Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

1708. május 18.

Sauttermeister, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler, Eckher, Schmidt, Wieser

214. (VI. 646.) A végrendelet tanúinak (Gezeügen) jelenlétében bemutatják és kihirdetik az elhunyt budai polgár patkolókovács Veit Hueber végakaratát.

215. (VI. 646.) Baitzné panaszt emel Franz Kerschbaumer ellen, aki anéhány évvel korábban megvett zsír után még adósa maradt 13 forint 13 krajcárral és eddig nem fizetett. A tanács úgy rendelkezik, hogy Kerschbaumer azonnal fizessen ki 4 forintot, nyolc napon belül újabb 4 forintot, majd tizennégy nap eltelte után a maradék 5 forint 13 krajcárt.

216. (VI. 646-647.) Konrad Karr megsértette báró von Stom őrnagy feleségét, ezért a férj kérésére elégtételként áristomba küldik a törvényszolgához (Scherge) és addig nem engedik el, amíg azt az őrnagy ismét nem kéri. Bizonyos nyomós okokból azonban a tanács házi őrizetre (in den Hausarrest) ítéli a vádlott Karrt.221

1708. május 23.

Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Eckher, Schmidt, Wieser

217. (VI. 647.) A város a tönkrement kocsi ügyében ajánlatot tesz Taschner polgáménak. Az ügyet kézbesítéssel folyamatban tartják.

218. (VI. 647.) Maria Susanna Graff mostohafia örökrészének kiadása tárgyában beadott kérelmét a tanács ezzel a tanácsi határozattal kézbesíti az árvaszámtartónak. Keppeler hivatalból állapítsa meg minden haladék nélkül az asszonnyal az árva Joseph Grupp ügyében nemcsak a tőkét, hanem az erre eső kamatot is, azután pedig erről megfelelően számoljon be.

219. (VI. 648.) Franz Perghofer molnármester Johann Schick serfőzőmester polgár elleni beadványára a tanács úgy határoz, hogy az ügyet ismét kiadja, s mivel a szemle annak rendje és módja szerint még nem történt meg, ezért a folyó év április 28-án kiadott tanácsi határozat mellett marad.

220. (VI. 648.) Johann Bischoff patkolókovács polgár a hátralék teljesítése érdekében fordult a tanácshoz, mely az ügy ismételt kiadását határozza el. Mihelyst eladják a Claudi-házat, figyelnek (reflectiret) majd a kérelmezőre, s bár egyik-másik kereskedő hitelre akar vásárolni (borgen), ettől azonban nem kell tartani.

221. (VI. 648.) Matthias Rauschmayer tanúsítvány kiadását kérelmezte. A beadványt kézbesítik a Telekkönyvi Hivatalnak, melynek nem csak a szőlő aktu221 Karr polgárjogának elveszítésével járt volna, ha a törvényszolgához küldik, ahogyan azt az őrnagy kérte, ezért került inkább házi őrizetbe, ami egyébként egyáltalán nem volt szokás.

92