Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

140. (VI. 624.) Wolf Heinrich Bösinger Koberg kapitány zálogügyében nyújtott bejelentést, amit ezennel jóváhagynak és megengedik az érdekeltek kérésére másolat kiállítását.

141. (VI. 624.) Andreas Singer kőműves folyamodványára, melyet Just Kofen felé fennálló követelése miatt nyújtott be, a tanácsosok elrendelik teljes szigorral az előző határozatuk teljesítését.

142. (VI. 624-625.) Stephan Pistoli örökösei Georg Czipallal és annak feleségével szemben bírósági idézés kiadását kérték. A tanács azonban az előző határozata nyolc napon belüli teljesítését rendeli el.

143. (VI. 625.) Michael Grupp kérvényével kapcsolatban a tanácsosok az ügy folyamatban tartása mellett döntenek.

144. (VI. 625.) A kérelmező Johann Schick serfőzőmester polgárt és Franz Perghofer molnármestert a március 12-én benyújtott jelentéshez utasítják. A jelentésben foglaltak mellett addig kitartanak, amíg nyomosabb okok nem támadnak, amikről kimerítő jelentést kell tenniük.

145. (VI. 625.) Pietro Scosa polgárjoga megerősítését kérelmezte. Scosa azt a választ kapja: habozás nélkül mutassa be a kereskedőcéh kiváltságlevele szerint letöltött évekről a hiteles formában kiállított bizonyságlevelet a céh elöljárójának (Vorsteher).

146. (VI. 625.) Agner, a Pfeffershovennél dolgozó komornyik (Cammerdiener) írásban beadott kérelmének értelmében a tanács elrendeli a kimutatásban felsorolt dolgok átadását.

147. (VI. 626.) Multhaufné sértegetéséért megkövetésre, valamint arra ítélik Johann Alber vincellért, hogy tizennégy napig a szokásos bér feléért dolgozzon Multhaufék szőlőjében.

148. (VI. 626.) Franz Scharl testi sértéssel vádolja Paul Reinbergert, az ügyet a tanács megvizsgálja, majd a verekedő felet megkövetésre, valamint Újlakon végzendő kétnapi sáncmunkára ítélik.

1708. március 31.

Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, Wähler, Eckher, Schmidt, Wieser

149. (VI. 626.) Johann Mitteisch újlaki mészáros vallomást tesz arról, hogy az úgynevezett szatócsné (Cramerin) már két hónappal ezelőtt lerészegedett nála és önszántából beismerte, hogy még 14 forinttal adósa Krisey szolgálóleánynak (Miedel). Ezt követően a szatócsné a tanács előtt (in plena sessione) elszámol a szolgálóleánnyal, akinek 7 forint 18 krajcárral tartozik. A tanács meghagyja, hogy az adós fizessen hitelezőjének.

83