Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
vezette az iratok kiadmányozását (Expeditiones) is. Mindez azért történhetett, mert a leány betegségének kezdetekor semmit nem jelentett a rosszullétről és a tanácsosok ennél fogva napról napra reménykedtek, hogy nem szükséges a polgármesternek hosszasabban otthon maradnia. Bizonyossá vált, hogy a fertőzés nyolc nappal korábban, Krisztus mennybemenetelének ünnepén történt és szerencsésen végződik. Nem akarják jogtalanságnak tekinteni, hogy a házába küldött és ott élt polgármester a múlt vasárnap és hétfőn magánügyekben kijött a házból és felfrissítette magát, s ezt azóta is folytatja. A város és a közösség ügyeit azonban folytatni és támogatni kell, hiába maradtak polgármester nélkül és néhány napja már a városbíró is gyengélkedik, nem látogathatja az üléseket. A tanácsosok ezért a fentiek alapján úgy döntenek, hogy a polgármester magánemberként kijöhet a házából és felfrissülhet, de tartózkodjék más emberektől, a városi pecsétnyomót a saját pecsétjével pecsételje le és Hans Georg Haffner tanácsszolgával másnap reggel nyolc órakor küldje el a magisztrátusnak, továbbá hivatalától június végéig tartsa magát távol. Arról tárgyalnak, hogy jog szerint a városbírót vagy a rangidős tanácsost rendeljék-e ki a polgármester helyettesítésére. Tekintetbe véve, hogy a császári és királyi privilégium szerint nem jogosultak ilyen esetben szabályrendeleteket alkotni, de mégis a formának megfelelően akarnak cselekedni és ezért más, ilyen helyettesítési rítust már korábban bevezetett szabad királyi városok szokását akarják figyelembe venni és alkalmazni. Mivel ilyen szokásról vagy rítusról törvény vagy szabályrendelet nem jut a magisztrátus eszébe, ezért következmény és jogsérelem nélkül a szükségre tekintettel és nem kevésbé a városbíró gyengélkedése miatt a rangidős tanácsosnak, Friedrich Sauttermeistemek kell értesítést küldeni, hogy vállalja el a polgármester helyettesítését. 1710. június 6.368 Sauttermeister (polgármesterként), Krempel, W. Bösinger, Wähler, Werner, Schmidt, Wieser 1118. (VIII. 88-89.) Nem veszik tekintetbe, hogy Baitz polgármester az előző tanácsülési határozatot nem bontotta fel és kétszer visszaküldte azzal a felirattal, hogy az illetlenséget nem kell elfogadni, ezért újból megerősítik, hogy Sauttermeister tanácsost bízzák meg a helyettesítéssel, amit ő a közösség iránti szeretetből el is vállalt, így a városi alkalmazottaknak az ő utasításait kell követnie, jelentenie és neki kell engedelmeskedni. Baitz polgármester vonakodott kiadni a város pecsétjét, de azért, hogy a közügy ezt ne szenvedje meg és mert a 368 A megjegyzés szerint az ülést nem a rendes ülésteremben, hanem elővigyázatosságból a városháza felsőbb szintjén tartották. 221
