Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

bolt bérleti díját, de visszkereseti jogot kap és a tanács előtt kérheti a pénzt a nevezett kenyereskofától. 788. (VI. 843.) Magdalena Barbárnak szegénységére való tekintettel a Városi Főkamarási Flivatalból 1 forintot adatnak. 789. (VI. 843.) Az özvegy Katharina Eckher három javaslattal igazolja férje hagyatékával szembeni követelésének méltányosságát. A tanács kézbesítéssel folyamatban tartja az ügyet és az újabb beadványt megküldi Pestre az előző, második házasságból való Johann Michael Eckhemek és Franz Eckhemek. 790. (VI. 843.) A szappanfőző-legény Christoph Kaill kérelmére megengedi neki a tanács, hogy polgármódra letelepedjen és folytassa a mesterségét, a máso­dik pontra pedig azt válaszolja, hogy örökségrészét, a mesterségéhez szükséges szerszámok mellett, szerezze meg Pozsonyban. 791. (VI. 843-844.) Franz Banovsky egy üres házhelyért folyamodott a ta­nácshoz, amely részletes jelentést kér a Városi Telekkönyvi Hivataltól. 792. (VI. 844.) Wolf Heinrich Bösinger tanácsos, Rüdiger Kaspar Keppeler, valamint Johann Ludwig benyújtották jelentésüket Wenzel Hirschel várossal szemben támasztott követelésének elszámolásáról. A jelentést közöljék a Városi Főkamarási Hivatallal és őrizzék a Városi Kancellárián. 1709. szeptember 13. Baitz, Zaunockh, Sauttermeister, W. Bösinger, Wähler, Werner, Schmidt, Wieser, Kokall 793. (VI. 844.) Franz Matthias Kroneisen budai iskolamester kérelmére a tanács a vízivárosi bíróhoz és esküdtekhez fordul részletes jelentésért arról, hogy milyen pénzből és különben kinek javítják ezt az iskolaépületet. 794. (VI. 844-845.) Wilhelm Leistner hóhérnak két lopás miatt elítélt asz­­szonyszemély kínzásáért és ki seprűzéséért ez alkalommal nyugta ellenében 6 fo­rintot utaltassanak ki a Városi Főkamarási Hivatalból, Khell törvényszolga pedig a városból való kivezetésükért 34 krajcárt kapjon. 1709. szeptember 18. Baitz, Zaunockh, Sauttermeister, Krempel, W. Bösinger, Schmidt, Wieser, Kokall 795. (VI. 845.) Elhatározzák, hogy meg kell írni a szindikusnak, hogy az országgyűlési taxa ügyében a 2000 forintba menjen bele, egyébként pedig meg­hagyják a szindikus által megelőlegezett 1500 forint kötelezvény szerinti kifize­tését Budán, amiről a Főkamarási Hivatal készítsen feljegyzést és pontos kiadás­ként szerepeltesse. 170

Next

/
Oldalképek
Tartalom