Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

315. (VI. 676.) Johann Langhanser benyújtja jelentését Mieser beadott vádiratára. Mérlegelve, hogy a felperessel a második bizonyítás alkalmával sem egyeztek meg semmiben (In Erwägung secundum alleganda mit dem Kläger nichts accordiret), így az alpereseket sem lehet jogosan fizetésre ösztönözni.

316. (VI. 676-677.) Lukács Ágoston azt vallja, hogy amikor a budai polgár Peter Stöckellel bizonyos városi ügyek miatt (in gewissen negotien) kiküldték Bécsbe, akkor ott Bösinger szállásán (logement) találkoztak Mieserrel. Amikor ők egy jó doktor után kérdezősködtek, ő doktor Oberleüthnerhez vitte őket, aki megírta a kérvényt és átadta a császárnak. Ezen a napon ők is bejelentkeztek a miniszteri deputációnál a végzés ügyében (umb die Resolution). Mieser gyakran ment velük a bíboroshoz, de a saját ügyében járt el. Mieser Lukács jelenlétében azonban a feltett kérdésekre semmit sem válaszolt. Azt sem tudja, ígért-e neki valamit Mieser Stöckel elutazása után, s talán csak egy évvel később beszélt vele az ügyvéd egy bizonyos irat aláírásáról, mintha az átadásról egyezkedtek volna.

1708. augusztus 1.

Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Schmidt, Werner, Wieser

317. (VI. 677.) A polgár Johann Rodl mészárosmester megrovás céljából beadott indítványára a tanács úgy határoz, hogy az ügy a folyó hónap 13-ra kitűzött bírósági tárgyalásra marad.

318. (VI. 677.) Matthias Janosicz, Horvát Palkó kezese (Caventen) hasonlóképpen az előző, Rodl-féle ügyben a per lezárását és a kezesség alóli felmentését kérte, mire a tanács a kérelmezőt az előbb intézett határozathoz utasítja.

319. (VI. 677-678.) Rüdiger Kaspar Keppeler és Johann Langhanser benyújtották jelentésüket a Paul Stoiber-féle zárolt dolgokról készített számadásokról. A tanács a jelentést a Városi Kancellárián őrizteti, s az érdekeltek kérésükre másolatot kaphatnak.

320. (VI. 678.) A Budai Császári Építési Hivatal jóvátételt kért a városnak kölcsönzött, sáncépítéshez szükséges eszközökért, mire a tanács emlékezteti a hivatalt arra, hogy az eszközöket és az építőanyagokat az uralkodó szolgálatára használják fel, s nagyon remélik, hogy ezeket nem köteles a város megtéríteni.

321. (VI. 678.) Johann Georg Heimb megbízója nevében ismételt kérvényében választ és ajánlatot kért a tanácsosoktól, akik a bíróság által július 11-én kijelölt bírósági ülést240 folyó hó 21-re halasztották (prolongiret).

240 Akkor a tárgyalás napját július 17-re tűzték ki.

106