Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1703

1751. (III. 609.) Nyolc napon belül megparancsolják a teljesítést Franz Scharlnak, aki a szatócs Aydamnak tartozik, a viszálykodás tisztázásához pedig több bizonyíték szükséges.

1752. (III. 610.) Az óbudai varga Georg Gerstenbrandt inasa szegődtetése (Aufdingung) ügyével fordul a tanácshoz, mely jelentést kér a vargacéhtől.

1753. (III. 610.) Wabler tanácsos írásban tette fel kérdéseit a tizenhét újonnan felfogadott hajdú miatt keletkezett kiadásokkal kapcsolatban. A beadványban foglaltakra a tanács azt válaszolja, hogy legyen, a jótállásként kiszabott 141 forintba beleegyeznek. Ezt Wablemek, a főkamarási számadások vezetőjének az elintézett kiadások között kell szerepeltetnie.

1754. (III. 610.) A kancelláriai írnok Johann Ludwig a [Főjkamarási Hivatal számadásainak elkészítéséért rendkívüli juttatást szeretne. A tanács Ludwigot a tanácsos Franz Wabler főkamaráshoz utasítja, aki fáradozásaiért nyugta ellenében 18 forintot utaltat ki neki a város pénztárából.

1755. (III. 611.) Anna Julianna Juvenellin Wolf Mätzinger kőfaragóval szemben a teljesítés elrendelését kérelmezte. A tanács az ügyben egészen részletes jelentést kér az alperestől.

1703. március 7.

Sauttermeister, Wolf, W Bösinger

1756. (III. 611.) A polgár Solteri varga húsvétig kap határidőt arra, hogy 80 forint tartozását kifizesse Adam Matthynak, egyébként pedig a nem bizonyított sértegetés ügyét hivatalból megszüntetik.

1757. (III. 611.) A tanács kiadja a kontár vargáknak szerszámaikat, de a vargamunkától tartózkodniuk kell.

1758. (III. 611.) Konrad Karr üveges polgár Jarschinnéval szemben a teljesítés elrendelését kérelmezte. A tanács az asszonyt a Kamarai Adminisztráció Császári és Királyi Telekkönyvi Részlegéhez utasítja és megkérdezi, hogy nem lenne-e ellenükre, ha a kéznél lévő Jarschin-féle pénzből az adósságot kifizetnék.

1759. (III. 612.) Valentin Rigler törvényszolga elbocsátását kéri a szolgálatból, amit a tanács ezennel elfogad.618

618 A tanács 1703. május 8-án megkeresést intézett Hainburg városához Rigler eltűnése miatt, aki ezek szerint mégis a város szolgálatában maradt. A tanács hangsúlyozta, hogy a vincellér Rigler saját akaratából, kényszer nélkül jelentkezett törvényszolgának. Egy nap azonban adósságait hátrahagyva távozott Budáról egy férjes asszonnyal és a hírek szerint Hainburgba mentek. Hamburgban kiadták az elfogatóparancsot, de nem találták meg. BFL IV.1002.j. Valentin Rigler törvényszolga szökése 1703. május 8.

338