Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1703

1630. (III. 572.) Ivan Grubanovicz, aki a rác Zakmakovicznak tartozik, megígéri, hogy határidőre kifizeti a 212 forintot, mégpedig a következő részletekben: húsvétig, Szent Jakab napjáig és Mindenszentekig háromszor 40 forintot, Szent Bertalan napjáig 30 forintot, év végéig pedig 22 forintot.

1631. (III. 572.) Az egyébként elszökött Kochné588 eladott ágyneműjéért kapott 12 forintból 5 forint 24 krajcárt adnak az asszony élelmezésére. Balthasar Riedel körzőkovács szükséghelyzetére való tekintettel 6 forint 36 krajcárt kap a várostól.

1632. (III. 573.) Rüdiger Kaspar Keppeler vízivárosi mészárszékekről készítettjelentését a tanács kézbesíti a főkamarás Franz Wabler tanácsosnak azzal a határozattal, hogy Keppeler bevonásával adjon felvilágosítást a mészárszékek végelszámolásának felülvizsgálatáról és az éves bérletről is.

1633. (III. 573.) A könyvkötő Johann Michael Bittermann beadványát a tanács megválaszolásra kézbesíti az alperes Johann Baptista Koglemek.

1703. január 13.

Sauttermeister, Bösinger, Wolf, Krempel, W. Bösinger, Wabler

1634. (III. 573-574.) Egy kamarai huszár, Kaspar Segelhedi azzal vádolja a polgár Zimmermannt, hogy az az ő feleségét tolvajnak tartja. Az eltulajdonított serpenyőt és vágódeszkát (Hackhbrettel) a kamarai huszárnál találták meg, a felesége azonban azt mondja, hogy ezeket az utcán találta. A vélelem (praesumptiones) az asszony ellen szól, ezért az ügyet hivatalból megszüntetik és a felajánlott esküt elutasítják.

1635. (III. 574.) Wolf Heinrich Bösinger tanácsost Keppeler bevonásával kirendelik a bizottságba az elhunyt Augustin Müller fazekas polgár hagyatéki tárgyalására.

1636. (III. 574.) A Bösinger hajdúi, kocsisa és fogadójának bérlője között kitört viszálykodást hivatalból megszüntetik, mivel nem tudni, ki kezdte az egészet. A kezelési költségeket mindenki maga állja, a viszály felújítóját pedig 6 rajnai tallér pénzbírsággal fenyegetik.

1637. (III. 574.) 1 forint 30 krajcár pénzbüntetésre ítélik a külsős zenészeket, akik a tilalom ellenére hegedültek egy lakodalomban és ezzel megsértették a templomi zenészek kiváltságait.

1638. (III. 574.) A négy bognárlegényt Trihanovicz Jurko megsebesítéséért a kezelési költség megtérítésére, azaz fejenként 1 tallér kifizetésére vagy a tettes megnevezésére ítélik.

588 A szövegből nem lehet megállapítani, hogy személynévről vagy foglalkozásról van-e szó.

323