Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1702

1327. (III. 479.) A kereskedőcéh Matthias Nattermannal szemben a teljesítés elrendeléséért folyamodott a tanácshoz, amely ismételten és ezentúl fenyegetéssel együtt elégtételre szólítja fel az alperest.

1328. (III. 479.) A kereskedőcéh Fermo Francóval szemben a teljesítés elrendelését kérelmezte. Az ígért teljesítést a tanács a lehető legkomolyabban meghagyja.

1329. (III. 479.) Ugyancsak a kereskedők céhe Johann Baptista Bankinivel szemben is a teljesítés és a fizetési meghagyás elrendelését indítványozta, amit a tanács mielőbb elrendel.

1330. (III. 479-480.) A kereskedők céhe Joseph Stadler áruinak zárolását szorgalmazta a tanács előtt. A Kamarai Adminisztráció által kiadott egyik rendelet értelmében a bevádolt személynek biztosan tartózkodnia kell a jogosultság nélkül szállító kereskedők áruitól, különben elrendelik a zárolást.

1331. (III. 480.) A kereskedők céhe indítványozza, hogy a rác szabók helyezzék bírósági letétbe a kiváltságlevelüket.523 A tanács felszólítja a rác szabók céhmesterét, hogy a következő ülésnapon jelenjen meg az ügyben.

1332. (III. 480.) Andreas Erhardt házának értékbecslése miatt fordult a tanácsosokhoz, akik úgy határoznak, hogy az ügyet Michael Holtzerrel szemben folyamatban tartják, a kérelmező pedig a ház becslése végett a Császári és Királyi Telekkönyvi Részlegnél jelentkezzen.

1702.január 23.

Sauttermeister, Bösinger, Wolf, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler

1333. (III. 480-481.) Andreas Schmidt bírósági letétbe helyez 10 forintot, utána pedig a veres hajú felcsertől 20 forintot, vagyis összesen 30 forintot. A tanács azt javasolja, hogy a letett összeget Mosemé, a volt pró fősz neje engedje át férje 39 forintos, Sauttermeister felé fennálló adósságának fejében. Az asszony azonban nem elégedett, nem akarja kiadni Schmidtnek a kezében lévő bizonyságlevelet, ezzel szemben a férfi szükségesnek tartja nyugtázni, hogy az említett követelés miatt nem háborgatják.

1334. (III. 481.) Joseph Biembaumb beadványában a teljesítés elrendelését indítványozta, amit a tanács ismét elrendel, illetve jelentésért fordulnak Keppelerhez.

1335. (III. 481.) Ferdinand Schallner az özvegy Kochné elleni örökösödési per ügyében írt beadványában végzést kért. A kérelmezőt a tanács a hama523 A fogalmazvány betoldása szerint egy közelebbről meg nem nevezett vita miatt pénzbírság kiszabását is indítványozták. BFL IV.1002.a. IV. 412.

282