Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1701

960. (III. 349.) Gralovicz szedjen be elhunyt házastársa miatt Hörmanntól 4 forint bizottsági illetéket.

961. (III. 349.) Maria Susanna Raither kérte Bemhard Feretti ellen a teljesítés elrendeléséért. A tanácsosok elrendelik a mielőbbi teljesítést.

962. (III. 349.) Az Andreas Sigl első házasságából származó örökösök a mostohaanyjuk és a Sigl második házasságából származó gyermekek ellen jogorvoslatot kémek. A tanács ismét kiutalja az ügyet, s majd ha a szükséges dolgokat szerénységgel elintézik, akkor születik további végzés.

1701. február 28.

rendkívüli ülés Bösinger, Wolf

963. (III. 350.) A Kamarai Adminisztráció február 21-i ülésén jelentést kért Buda tanácsától Joseph Stadler gombkötőnek a kereskedők céhével szembeni ügyéről.432A tanács részletes jelentést kér a kereskedők céhétől.

964. (III. 350.) Paul Berghammer kéri a polgárjog megadását. A kérést továbbítják a mészárosok céhének, addig nem tagadják meg tőle a polgárjogot.433

1701. március 2.434

Bösinger, Wolf Zaunockh, W. Bösinger

964. (III. 350-351.) Az ülésen megjelent Pestről Proberger és Mosel, és a komppal kapcsolatban megtárgyalták, hogy az idézésre kettő személyt, úgymint Bösingert és Moselt, elégséges meghatalmazással Bécsbe küldenek, hogy folyó hó 10-én a Császári Udvari Kamaránál a repülőhídról tárgyaljanak.

965. (III. 351.) Az elhunyt Eckher fiirdős polgámé hagyatéki tárgyalására Keppeler mellett Zaunockhot rendelik ki biztosnak.

966. (III. 351.) Lorenz Klickler nyergeslegény beadványában kérte a polgárjog megadását. A tanács kézbesíti az ügyet a nyergesek céhének azzal a meghagyással, hogy mivel a kérelmező hajlandó a követelményeket teljesíteni (die praestanda zu praestiren), ezért méltányosan és ne túl keményen bánjanak vele és így róják ki rá a díjat is, ellenkező esetben hivatalból mérséklik azt.

432 Mind a tisztázatban, mind a fogalmazványban (BFL IV. 1002.a. IV. 250.) 1700 szerepel, feltehetőleg tévesen írtak 1700-at 1701 helyett. Buda jelentését lásd: BFL IV.1002.b. 1701. május 27.; BÓNIS 1962. 164.

433 Berghammer nem szerepel a pest-budai polgárok adatbázisában, sem a fogalmazványkötet listájában az 1701-ben felvett polgárokról (BFL IV. 1002.a. IV. 397-398.).

434 A tisztázatban tévesen májust írtak március helyett.

230