Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)
Regeszták - Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái - 1699
gyanút fogott, ezért férje jelenlétében a szelencét kinyitotta. Látták benne azokat az ezüstgombokat, négy ezekkel azonos formájút a tanács előtt be is mutattak. Egy dukátot és egy tizenhetedkrajcárost az egyik éjszaka elvettek, de másnap korán reggel mindent visszaadtak neki. Ezt követően a tanács előtt letették az esküt, amivel bizonyították vallomásuk igaz voltát. 315. (III. 114.) Johann Haselbergemek gyertyaszentelőig adnak határidőt, hogy Glöckner kérelmére tisztességes nevét igazolja. Egyébként gyertyaszentelőig űzheti a foglalkozását, és ha addig ezt nem teszi meg, akkor újra abba kell hagynia a munkáját.308 316. (III. 114-115.) A rácok, akiket letétbe helyezett összeg miatt bírságoltak meg, kifizetik a büntetéspénzt, 26 forint 11 krajcárt. A pénzt átadták a vörösvári [Wöreschwar] Krapf-uradalom309 vadászának, Dávidnak. A fennmaradó 3 forint 49 krajcárt azonban még ténylegesen rendezniük kell. 317. (III. 115.) A zsidó Veit Hirschei Georg Rodl kötélverő polgárral szemben tiltást kért 40 forintra. Az ügyet Dolles elé utalják, egyúttal a tiltást is jóváhagyják, mivel a követelést már korábban elismerték világos adósságnak. 318. (III. 115-116.) A polgár Hans Georg Glöckner szappanfőző bírósági letétbe helyezi azt a 60 forintot, amivel a polgár Thomas Raithmayer szakácsnak tartozott a tőle 160 forintért vett szőlőbirtok után. Ebből a hitelezőket, akik tilalmat jelentettek be, ki lehet elégíteni, ezért a városi alkamarás Keppeler 41 forint 53 Vi krajcárt kapott, amellyel Raithmayer az 1699. január 2-ai kötelezvény értelmében a városházán kimért bor után adós maradt, továbbá 18 forint 6 Vi krajcárt Augustin Schmidtnek adtak, annak a 20 forintnak a részleteként, amiről 1698. március 17-én állítottak ki kötelezvényt.310 319. (III. 116.) Bernhard Spiegel és Elias Lang elégtételt kértek Christoph Poschtól az ellenük elkövetett jogtalanságok miatt. A tanács az ügyet folyamatban tartja.311 308 Haselberger vándorlása során Zittauban tanulta ki a szappanfőzést, de a céh alkalmatlannak tartotta, nem vette fel soraiba. Ráadásul egy lányt teherbe ejtett, majd elismerte a terhességet és elvette őt, de aztán Budára távozott. Az ügyben a pozsonyi szappanoscéh is írt levelet, kérve, hogy Haselbergemek mindaddig ne engedjék meg a szappanfőzést, amíg ki nem egyezik a zittaui céhvei. BFL IV.1002.j. 1699. november 7. 309 Franz Joseph Krapf udvari kamarai tanácsos. 310 Az ügy a fogalmazványkötetben az október 29-ei ülésnapnál szerepel (II. 574.). 311 Az ügy a fogalmazványkötetben az október 29-ei ülésnapnál szerepel (II. 575.). 151