Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái - 1699

hogy tőle felvételi cédulát kapjon a kórházba. Miután megkapta, nyolc napig ott volt, végül február 6-án, pénteken beköltözött.225

33. (III. 11.) Wenzel Hirschel kérelmezte felmentését a Triller-féle gyámság alól. A tanács a kérvényt a mellékelt számadással együtt az árvaszám tartóhoz utasítja, aki a rendelkezéseknek megfelelően átveszi, egyébként pedig Hirschel jótállása mellett megengedik a felmentését.

34. (III. 11.) Peter Paul Franzin ügye Stephan Beltramin ellen, hogy a kezesség ügyében beadott kérvényét a király fóruma elé továbbítsák. A tanács az ügy folyamatban tartásáról dönt.

35. (III. 12.) Stephan Beltramin a további teljesítés elrendelését kérte Peter Paul Franzin ellen, amely ügyben a határozatot az előző pontban már meghozták.

36. (III. 12.) A molnárcéh kérte a kontárság megszüntetését. A liszt eladásának ügyét jelentéstételre kiadják Franz Kokall városi vámosnak.

37. (III. 12.) Michael Hilbert a teljesítés elrendelését kérte Joseph Gellmann ellen. A tanács elrendeli a nyolc napon belüli teljesítést.

1699. február 11.

Unger, Sauttermeister, Wolf Zaunockh, Krempel

38. (III. 12.) Elhatározzák, hogy Unger helyettes polgármesternek kiutalják a polgármesteri járandóságot a hivatalviselés idejére.226

39. (III. 13.) Wenzel Karl Seherin kőfaragólegény kérelmezte, hogy feleségül vehesse Apollonia Langin árváját, de mivel még sem nem mester, sem nem polgár, ezért a házasság hátrányos lenne számára a szakma kitanulásában. Engedélyezik a házasság elhalasztását a tanulóidő lejárta utánra.

40. (III. 13.) Keppeler beterjeszti jelentését Johann Heinrich Lambeck apai örökségéről. A tényállás ismeretében Keppeler árvaszámtartó a Császári Telekkönyvi Részlegnél a becslés alapján a Bimbaumb-féle két fertály szőlőre csináltasson bejegyzést az árva javára, hogy ezáltal az atyai örökségrészét biztosítsák. Amennyiben ez nem lenne elegendő, és Bimbaumb nem tud jótállni az örökségrészért, akkor az árvaszámtartónak közbe kell lépnie, hogy a következő szüretre rendeljenek el tilalmat, egyébként megengedi a tanács 30 forint átadását az árva boldogulására.

225 Az ügyet nem jegyzőkönyvezték. A fogalmazványban található szöveg vége nehezen értelmezhető, nem lehet eldönteni, hogy a nő végül hová költözött be.

226 A rendelet kiadását lásd CORPUS STATUTORUM 587.

112