Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái - 1699

követett el, így annak rendje és módja szerint a bíróság által meg kellene büntetni, de kérésére, valamint egyházi és világi közbenjárásra tekintettel büntetését jóhiszeműen elengedik, tettét pedig most és a jövőben előítélet nélkül fogják szemlélni.

17. (III. 7.) Johann Kiehas hajóst letartóztatják, mert Bischoff kovács polgárnál a háza építéséhez szükséges faanyagok miatt adós maradt 12 forint 45 krajcárral. Aristomba zárják, de pénz és kezesség hiányában megígéri, hogy következő húsvétig fizetni fog és a városból sem fog elmenekülni.

Megjegyzik, hogy a tartozásból augusztus 7-én 10 forintot megadott.

18. (III. 7.) A Georg Eckher végrendelete szerint 40 forinttal adós Wolf Habbachert kiengedik az áristomból, mert a tartozásért Augustin Schmidt, Nikolaus Mertz és Kaspar Grueber kezességet vállaltak, és megígérték az összeg bírósági letétbe helyezését, az összeg a dolog elintézéséig tilalomban (in Verbot) marad.

19. (II. 437.) Feljegyzik a Dolles által felvett tanúvallomásokat.223

20. (III. 8.) A korábbi határozat értelmében elrendelik a nyolc napon belüli teljesítést Stephan Beltramin Peter Paul Franzin elleni ügyében.

1699. február 4.

Unger, Wolf, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger

21. (III. 8.) Megbízzák Wolf strázsamestert, hogy a tanács parancsára Martin Kneissel ács polgárt szorítsa rá Simon Eysenmann hátralékos napibérének kifizetésére, ellenkező esetben elrendelik a végrehajtást.

22. (III. 8.) Szembesítést követően elrendelik Michael Einpacher áristomba zárását, aki a gyanú szerint katonáktól ellopott tárgyak elrejtésében segédkezett.

23. (III. 8.) Augustin Schmidt ígéretet tesz, hogy kérésre bármikor megfizeti Habbachemek a 40 forintos tartozást, ugyanezt Kaspar Grueber és Nikolaus Mertz is megfogadja.

24. (III. 9.) Matthias Preschemt 6 rajnai tallérra büntetik, mert Sebastian Solterit szándékosan szidalmazta, és alaptalanul állította, hogy létezik céhhatározat arról, hogy aki őt ifjú mesternek224 nevezi, azt meg kell szidni.

223 Johann Matthias Dolles bécsi szabómester perelte Peter Stöckel ácsmestert a Georg Hueber hagyatékában szereplő, a Pál-völgyben lévő szőlőbirtok miatt. A perben kihallgatták Georg Rodl kötélverő polgárt, annak feleségét, valamint Matthias Cammerlohrt és magát Stöckelt is. A kihallgatási jegyzőkönyvet lásd BFL IV.1014.b. 1699. január 30.

224 Az utolsónak felvett mester egy céhben.

110