Géra Eleonóra Erzsébet: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1704-1707 - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2009)

Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái

Hirschel tekintettel a vagyonára és a módra, ahogyan az adósságát már elismerte Rupert Pestaluzinak, ezt a tartozást pénzben vagy a közelgő szüret idején borban adja meg.

1495. (VI. 541.) Rupert Pestaluzi ismételten a teljesítés elrendeléséért folyamodik Wenzel Hirschellel szemben. Az ügyről az előző napirendi pontban határoztak.

1496. (VI. 541-542.) Az özvegy Maria Tässinger kéri, vegyék fel a városi kórházba. Az asszonyt Johann Eckher tanácsoshoz, a kórház felügyelőjéhez utasítják, aki fizettessen neki 2 forintot.

1497. (VI. 542.) A polgár Veit Hueber kovács a teljesítés elrendeléséért folyamodik a tanácshoz, amely erre felszólítja az alperest.

1498. (VI. 542.) A tanács a budai serfőzők céhének beadványára azt a választ adja, hogy megmarad a folyó hónap 21-én kiadott tanácsi határozatnál, melynek értelmében mostantól űzhetik mesterségüket azok a nem budai serfőzők, akik elismerik a várost felettes hatóságuknak és évi 20 rajnai tallért fizetnek.

1499. (VI. 542.) Sophia Christina von Weissenbohmnak a Philipp Weigllel és nejével szemben benyújtott kérvényét jóváhagyják és elrendelik a teljesítést.

1500. (VI. 542.) Johann Rost bognár beadványa teljesítés elrendelése miatt Bernhard Feretivel és Dietz asszonnyal szemben. A tanács először is elrendeli a teljesítést, másodszor pedig, ami Dietz asszonyt illeti, tőlejelentést kérnek.

1501. (VI. 543.) Johann Michael Kirchel írnok kérelmezi a lambachi Maria Elisabetha Langeckerrel szemben a tilalom megengedését. Az ügyet kézbesítik Rüdiger Kaspar Keppeler árvaszámtartónak és jelentést kérnek arról, milyen ingóságokból áll a budai Kirchel-hagyaték, milyen tartozások terhelik.

1502. (VI. 543.) Ilia Bossniak budai rác szabó bizottság kirendelését szorgalmazza. A kérést jóváhagyják és Wieser tanácsost kirendelik biztosnak Kokall bevonásával.

1503. (VI. 543.) A sebészek és seborvosok céhe a városban tevékenykedő idegen felcserek eltiltásáért fordul a tanácsosokhoz, akik ezt meg is teszik és intézkedésre szólítják fel a strázsamestert.

1707. szeptember 24.

Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Werner, Eckher, Schmidt, Wieser

1504. (VI. 544-545.) A kalocsai érsek és Putanics jezsuita prépost nevében megjelenik a tanács előtt Mikloschitz, és az alább következő pontokat terjeszti elő a közelgő szürettel kapcsolatban. 1. Hogyan szüretelnek ilyen veszély mellett, milyen módot találnak, ki fizeti a költségeket? 2. A város ne állapítsa meg más módon a tized összegét, mint amit e pontokban előírtak nekik. 3. Az új telepítésű szőlők, vagyis a Sváb-hegyi, Gellért-hegyi, Pál-völgyi és Orbán-hegyi szőlőültetvények esetében a tizedmen- tességet meghosszabbítják. 4. Miért szed a város hegyvámot? 5. Miért nem szednek szüreti cédulát, azokon kívül, akik fizetni akarnak, de meg kell vizsgálni, van-e mód könnyítésre.

234