Dokumentumok Budafok-Tétény történetéhez 1731-1950 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Budafok-Tétény (Budapest, 2002)

DOKUMENTUMOK

Az itt élő összes ember nemzetisége és nyelve német. Házastársak, gyermekeik és egész háznépük

7 Jacobus Bak és hitvestársa Maria Anna; gyónók és megbérmáltak. Leányuk, Gotharina, nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Paulus Knoll és hitvestársa Veronica; gyónók és megbérmáltak. Franciscus Hamar és hitvestársa Maria Catharina; gyónók és megbérmáltak. Josephus Komhoffer és hitvestársa Suzanna; gyónók és megbérmáltak. Sebastianus Rainer és hitvestársa Gertrudis; gyónók és megbénnáltak. Fiaik, Josephus és Cristophorus, nem gyónók és bérmálatlanok; leányuk Mária, nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Stephanus Spannitz gyónó, de bérmálatlan és hitvestársa, Margaretha, gyónó és megbérmált. Leányuk, Elisabetha, nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Joannes Api és hitvestársa Anna Éva; gyónók és megbérmáltak. Fiuk, Laurentius nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Leopoldus Cantzler és hitvestársa Ottillia; gyónók és megbérmáltak. Fiuk, Severinus nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen; leányaik, Anna Maria és Rozina nem gyónók és nem megbérmáltak, serdületlenek. Joannes Palla és hitvestársa Dorothea; gyónók, de csak a férfi bérmálkozott. Fiúk, Georgius nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Adamus Hochbain és hitvestársa Catharina; gyónók és megbérmáltak. Fiuk, Stephanus nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Leányaik, Éva és Helena nem gyónók és nem megbérmáltak, serdületlenek. Peter Moser gyónó és megbérmált, hitvestársa, Anna Maria gyónó, de bérmálatlan. Fiuk, Joannes gyónó, de bérmálatlan. Leányaik, Anna Maria, Catherina és Rosalia nem gyónók, nem megbérmáltak, serdületlenek. Georgius Schmidbaur és hitvestársa Elisabetha; gyónók és megbérmáltak. Leányuk, Rosalia nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. Franciscus Mam és hitvestársa Ursula; gyónók és megbérmáltak. Fiuk, Henricus nem gyónó és bérmálatlan, serdületlen. 7 A neveket a szövegben szereplő eredeti, latinosított alakjukban közöljük. Az eredeti szöveg három hasábra tagolódik, a két első a családokat, a harmadik az egyedülálló embereket sorolja fel. Mivel a szöveg nem táblázatos, így az nem deríthető ki, hogy melyik szolgáló mely családnál dolgozott. 60