Dokumentumok Budafok-Tétény történetéhez 1731-1950 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Budafok-Tétény (Budapest, 2002)

DOKUMENTUMOK

6. Miklós Kálmán alkalmaztatása a hivatkozott szabályrendelet értelmében történt a 19. § 18. bekezdése alapján, miért is szabadságolása iránt - amennyiben betöltött állásáról le nem mondott - a képviselőtestületnek kellett 240/1912. számú határozattal intézkednie, természetesen összes járandóságainak beszüntetése mellett. 7. Nem igaz, hogy a közönség nem tudhatná, hogy a sok alkalmazott jegyző közül melyiknek mi a teendője. Minden egyes hivatalos helyiség ajtaján ki van függesztve, milyen természetű ügyek lesznek ott ellátva, melyik jegyző által, az írástudatlan feleknek pedig a folyosón szolgálatot teljesítő ügyeletes rendőr adja meg az útbaigazítást. A közigazgatási jegyző állása a szervezési szabályrendeletben van, szükség volt az állásra azért, hogy legyen valaki, aki a hivatalos órák alatt ellássa a közigazgatási ügykörbe eső írásbeli teendőket, mert azok tartama alatt a vezető jegyzőnek minden idejét a felekkel való szóbeli érintkezés tölti be. 8. A Filó-féle háznak 19.500 Koronáért való megvételét óvodai célra a k[épviselő]t[estület] 1910. évi február 17-én tartott közgyűlésében, 17. számú határozattal mondotta ki, mely határozatot a vármegye közönsége 10427.kig/770.kgy./1910. sz. alatt hagyta jóvá. Ezen épület egy mintegy 250 n. öles telekkel, magában foglalja az óvoda megfelelő helyiségein kívül óvónő lakását. Szakszerű becslés azért nem történt, mert az épületet- melyet a község, mióta megépült bérben tartott - mindenki ismerte. Márpedig, ha az elöljáróságnak becslését magánfelek, pénzintézetek, bíróságok, gyámhatóságok megbízhatóknak ismerik el, úgy a névtelen községi képviselő is elismerhetné. Végül még megjegyzem, hogy ez idő szerint Budafokon 20000 Koronáért két, négyszobás házat mellékhelyiségekkel, telekkel építeni nem lehet. 9. A pénztárellenőri jegyzőnek 400 Koronás személyi pótléka iránt 2748.kig./555.kgy./1912. törvényhatósági határozattal jóváhagyott szabályrendeletnek 19. szakaszában a második III. pont intézkedik. 10. A róm[ai] kath[olikus] plébánosnak párbér és egyéb járandóságát azon ötévenként megújítandó egyezség szabályozza, mely a még mindig érvényben levő mert újabb megállapodás által hatályon kívül nem helyeztetett - canonica visitatio alapján lesz megkötve, úgy az egyházmegyei, mint a vármegyei hatóság részéről jóváhagyva. A kiadások egy közigazgatási bírósági ítélet alapján lesznek a költségvetésbe rendes tételként felvéve, s így hagyja jóvá évről-évre a vármegye törvényhatósági bizottsága. A túlnyomó részben róm[ai] kath[olikus] vallású lakosság egyházi kiadásaira nézve előnyben látszik részesülni a többi felekezetekkel szem191