Dokumentumok Újpest történetéhez 1840-1949 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Újpest (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK

nagyobb részt. Ez érezteti hatását pártszervezetileg is. A stabilizáció megteremtése óta 500 új párttagot vettünk fel. Most a Szociáldemokrata Párt is úgy igyekszik beállítani magát a közvélemény előtt, mintha ő ugyanúgy harcolt volna a stabilizációért, mint mi, holott a stabilizáció megteremtése előtt többször figyelmeztettük őket, hogy azzal, hogy nem állnak ki határozottan a jó forint érdekében, tulajdonképpen a reakció uszályába szegődnek. A megelégedés első napjai után a munkások pénzszűke miatt panaszkodnak. Ugyancsak erre panaszkodnak a munkáltatók is. Ezt a jelenséget veszélyesnek tartjuk, mert könnyen előfordulhat, hogy a látszatra azonos érdekek miatt a tőkések felhasználják a munkásokat saját céljaik elérésére, az újabb infláció megindítására. A munkások félnek a munkanélküliségtől, és keveslik a bért. Igyekszünk megmagyarázni a munkásságnak, hogy csak egy megoldás van, mégpedig a többtermelés. Ezért mindenütt akkordtermelést

286 és norma megállapítást vezetünk be. Többtermeléssel kell olcsóbbá tennünk az árakat. A magas bérek követelése inflációhoz vezet. A reakció A fenti hangulatot igyekszik kihasználni a reakció, természetesen szokása szerint burkoltan. A gyárosok azt mondják, szívesen adnának több pénzt, de az állam nem ad hitelt. Nem adhatnak magasabb órabért, mert a kollektív szerződések megkötik a kezüket. Tudjuk, hogy az átmeneti munkanélküliség elkerülhetetlen, ez együtt jár a szanálással. A gyárosok viszont, ezt felhasználva, a szükségesnél nagyobb méretű munkanélküliséget igyekeznek előidézni, hogy minél több ellenséget szerezzenek a demokráciának. Még az üzem leállításával is fenyegetőznek, hogy hiteleket préseljenek ki. A Mauthner gyárban pl. a munkások egy része szavazásra kívánta feltenni, hogy vállalják-e az akkord munkát, vagy sem. Vannak, akik azt mondják, inkább 3 napot dolgoznak, semhogy egy embert is elbocsássanak. Vagyis nem látják azt a veszélyt, hogy a megélhetésük nem heti 24 órai munkával, hanem heti 48 órai és akkordmunkával van csak biztosítva, és így, ha netalán 50 munkást mégis el kellene bocsátani a 600 munkásból, csak 50 ember megélhetése válik bizonytalanná, és kell arról valahogy gondoskodni, nem pedig 600 emberről. 286 teljesítménybérben végzett munka 340