Dokumentumok Újpest történetéhez 1840-1949 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Újpest (Budapest, 2001)
DOKUMENTUMOK
adjanak meg. Ez a vallomás valószínűsíti vádlott védekezését, ha ez egyébként nem is lenne köztudomású, függetlenül attól, hogy a kiürítés nem csupán a zsidóságot, hanem az ezen házban lakó keresztény lakókat éppúgy érte. A vádirat szerint vádlott a zsidó származású dr. Mártái László keresztény szánnazású feleségének rádióját, a rádió-rendelet 272 megjelenése előtt elvitette, és a postaigazgatóság adta azt vissza. Dr. Mártái László vallomása szerint a rádióját valóban elvitték. Ezt a tényt vádlott is alátámasztotta beismerésével. Vádlott azzal védekezett, hogy a rádió-ügy nem hozzá tartozott, hanem a postához, és a panaszt tévő Mártáit annak idején ügyével a postához is utasította. Lényegében Mártái sem bizonyította, hogy vádlott adott volna a rádió elvitelére utasítást, csupán azt adta elő, hogy vádlott feleségének azt mondta, hogy nem segít, mert nem akart precedensét alkotni. Az 11365/1944. számú polgármesteri rendelet, melyet vádlott írt alá, és április hó 7-én kelt, mindenben valószínűsíti vádlottnak előadását, mert ő ezen rendeletben még a hozzájárulása nélkül a zsidó lakásoktól elvett rádiók miatt is tiltakozott. Meg kell jegyezni, hogy még valóság esetén sem lenne ezen vádpont a bűnösség megállapítására alkalmas, mert a rádió elvitele sem a személyes szabadságot nem korlátozza, sem a testi épséget nem veszélyeztette. De nem illene be az Nbr. 15. § 3. pontjába sem, mert ily ténykedés nem tekinthető következetes népellenes működésnek. A szabadkőműves célok szolgálatában álló egyesületek bejelentésére vonatkozó vádpont tekintetében tényként állapítja meg a bíróság vádlott beismerése alapján, hogy miniszteri rendelet alapján az egyesületek bejelentése 1944. május hó 15-én egy kimutatás elkészítésével megtörtént, s ebben a vádiratban felsorolt egyesületeket is felsorolták. A bíróság minden ellenkező bizonyíték nélkül vádlott vallomását elfogadta, annál is inkább, mert köztudomás szerint március 19. után minden baloldali irányú egyesület működése már kizárt volt, és ezen kimutatás felterjesztésének különösebbjelentősége már nem lehetett, függetlenül ismét attól, hogy még valóság esetén sem merítette volna ki vádlott ezen ténykedése a vádirat szerinti bűncselekmény tényálladéki elemeit. 272 Az 1300/1944. M. E. rendelet írta elő a zsidók birtokában lévő rádiók bejelentését, majd hamarosan ezek beszolgáltatását is elrendelték. 320