Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)
AZ OSTROM - A tüzértámadás és roham (1849. V. 16-21.) - Május 18., péntek
Aulich intézkedésére a Rudas fürdő mellett, a Vízműerőd déli homlokzatával szemben, az ott levő torlaszt ütegállássá kezdték kiépíteni. Tüzéreink pedig azon iparkodtak, hogy két ágyújukat e mögött állítsák fel. A császáriak ezt a vár déli részének egyik magasabb pontjáról észrevették s ennek megakadályozására a XI. sz. mü alsó teraszán egy 1 Ofontos tarackot vonultattak föl. Mivel pedig a Vízműerödöt fenyegető honvéd ütegállás éppen a Vízmüerődből nem volt kellően megfigyelhető, mert a két pont között a felgyújtott hajóhíd vámházához épített fabódé emelkedett, Hentzi elhatározta, hogy ezt megsemmisíti. E célból egy gyalogos osztagot rendelt ki. 854 Mindennek ellenére a magyar ütegállás, a gellérthegyi tüzérség védelme alatt, később mégis elkészült. 855 Május 18., péntek Távoli események: Csatározás Abdánál és a Rábca mentén. Ütközet Verespataknál. A kormány keresztesháborút hirdet az oroszok ellen. Pontosan éjfél után 1 órakor, mintha megelevenedett volna az addig zavartalan csendben hallgató és várakozó ostromló hadsereg. A vár ellen, a már előre szemreígy tartalék lövegtalpakkal és más felszerelési alkatrészekkel, alig rendelkezett. Katona: Budavár {Koller) 241. o. - Hentzi különben is, mint mindig, optimista volt, mert amikor alárendeltjei az előbb említett mozsarak elhelyezésére tettek javaslatot, foghegyről azt válaszolta, hogy „úgyis utolsó lövőszerüket tüzelik el" (t.i. a honvédek). Reményeit pedig részben arra alapíthatta, hogy kémjelentés szerint a Csepel-szigeti hídon, délután 4 órakor három huszár osztály kelt át melyek gyors ütemben a Kerepesi út felé távoztak. Osztrák tisztek naplója 19. o. 854 A sötétség leple alatt kísérletüket harmadszor is megismételve, eredménnyel tértek vissza útjukról. A fabódé tüzet fogott s mivel a Vízmüerőd heves tüzében az oltás lehetetlen volt csakhamar teljesen leégett. (Koller 58. o. az esetet eltorzítva ismerteti s az osztag emberei közül sem Collner őrmestert, sem Thoman gyalogost nem említi, Tutzkit tizedesnek mondja és Wolanszki Péter ácsot szerepelteti. Természetesen a 12. gyalogezred feljegyzéseinek adunk hitelt. 12. IR. II. 300-301. o. 855 Katona: Budavár {Koller) 242. o. 293