Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

BUDA OSTROMA. Aggházy Kamil monográfiájának margójára (Hermann Róbert)

tona Tamás kötetében, majd Fülep Katalin sajtó alá rendezésében láttak napvilágot.

38 Az Egyetemi Könyvtárból Csery József, a könyvtár I. tisztje írta meg a május 3-19. közötti időszak történetét.

39 A magyar kisdedóvás alapítója, Brunszvik Teréz naplójegyzetei szintén érdekes adatokat őriztek meg a polgári lakosság szenvedéseiről.

40 Szilágyi Sándor nemcsak 1849-ben, hanem 1857-ben is megírta az ostrom történetét; ez utóbbi munkát Nyulásziné Straub Éva tette közzé.

41 A feldolgozások közül a vár hadtörténetét tárgyaló munkák nagyobbrészt Bayer, Görgei, Koller és Újhegyi munkái alapján szólnak az ostromról.

42 Görgei és Koller munkáját használta a centenáris osztrák összefoglaló szerzője.

43 A főváros történetét összefoglaló monográfiák inkább a testvérvárosoknak az ostrom alatti történetével, mint magának az ostromnak a katonai eseményeivel foglalkoznak.

44 Több évtizedes kutatások eredményeként írta meg a főváros 1848-49-es történetét Spira György, s monográfiájában tág teret szentel az ostrom eseményeinek, ezen belül főleg a polgári lakosság szemszögéből tárgyalja a történteket.

45 Rendkívül széleskörű kutatások alapján tárta fel Irányi Dániel kormánybiztosságának történetét a tragikusan korán elhunyt Szőcs Sebestyén.

46 Buda ostromát a Eckhart Ferencnek a centenáriumra megjelent, polgári szemléletű munkája is kárhoztatta,

47 s a magyar marxista történetírók is úgy írtak az ostromról, hogy az azt indokoló katonai szempontokat egyáltalán nem vették figyelembe.

48 A fordulat csak az 1980-as években következett be, amikor az addig uralkodó ideologikus megközelítés képviselői mellett végre a hadtörténészek is szóhoz jutottak. Az erőviszonyok tisztázásáért Katona Tamás tette a legtöbbet a Klapka és 38 Katona T. 1989. 371-388. o.; Mátray G. 1989. 162-196. o. 39 Közli Hermann R. 1994a. 49-53. o. Kilétét tisztázta Spira Gy. 1998. 530. o. 340. jz. 40 Hornyok M. 1999. 200-206. o. 41 Szilágyi S. 1998. 239-272. o. (Csak az 1849. május 12-ig terjedő részt közli). 42 Nagy L. 1969. 29-47. o.; Sugár I. 1979. 289-310. o. 43 Kiszling, R. 1948. II. k. 169., 173. o. 44 Wildner Ö. é. n. 176-181. és 184-192., 201-212. o.; Spira Gy. 1978. 87-95. o. 45 Spira Gy. 1998.491-551.0. 46 Szőcs S. 1979. 47 Eckhart F. 1948. 236-238. o. 48 Mód A. 1948. 159-166. o.; Spira Gy. 1956. 3-4. 200-203. o.; Spira Gy. 1959. 517-521. o.; Spira Gy. 1979. 387-388. o.; Spira Gy. 1980. Némileg tárgyilagosabb képet ad Várady G. 1976. 232-240. o. 21