Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

AZ OSTROM - A támadás előkészítése (Május 5-15.) - Május 5., szombat

egyelőre az I. hadtesttől kirendelendő két honvédzászlóalj végzi, majd pedig a Komáromból lehozandó utászok folytatják.

520 4.) A Nagysándor tábornok által javasolt aknatámadás irányítását a tábornok maga vállalja. A munka vezetésével Szodtfriedt alezredest, a hadsereg műszaki főnökét bízták meg. A munkaerőt egyenlőre a két kirendelt zászlóalj adja.

521 5.) E munkák szakszerű folytatása a Komáromban hagyott utászszázadra vár. Ezek onnan azonnal útba induljanak.

522 6.) A réstörő ütegállás felfegyverzésére a Komáromban zsákmányolt s ott felszerelés alatt álló négy 24fontos és két 18fontos löveg szolgál. Ezeknek és a tegnap kért lövőszernek leszállítására Guy on tábornokot felszólítják.

523 7.) Az ágyúk, a lövőszer és az utászszázadok ideszállítás a céljából, a cs. kir. szab. Dunagőzhajózási Társaság „Friedrich" nevű gőzhajója az óbudai hajógyárból azonnal Komáromba induljon.

524 520 Katona: Budavár {Bayer) 80-81. o. ebben a kérdésben nem őszinte. Őszerinte ugyanis „azonnal egy 8 lövegre számított ütegállást kellene építeni, amely mint elrontó üteg működnék s amelynek védelme alatt később ugyanezen a magaslaton egy réstörő üteg épülne", tehát úgy tünteti fel a dolgot, mintha a réstörő és elrontó üteg terve egyszerre született volna, holott Görgey Artúr II. 453. o. nyíltan bevallja, hogy „a réstörő ütegünkön kívül, tőle jobbra és közel hozzá, egyidejűleg egy leszerelő tüztelep is készült. Ezen leszerelő tüztelep voltaképpen úgyszólván akaratunk ellenérc készült. Eredetileg réstörő telepnek készült az, befejezése előtt azonban kitűnt, hogy helyzete, valamint az egész építkezés a réstörő telep céljának meg nem felel. Az új réstörő telep építését azután - több napi időveszteséggel - tőle balra kezdtük el: amaz ellenben - jobb kéz iránt több lövegállással meghosszabbítva mint leszerelő tüztelep jött használatba." 521 Katona: Budavár {Bayer) 88-89. o. 70. sz. okm. szerint azonban az a látszat, hogy ezek már 4-én megkapták a parancsot és éjjel már dolgoztak, a 14. sz. okm. 49-50. o. szerint csak 5-én! 522 14. sz. okm. 49-50. o. 523 62. sz. okm. Közli Katona: Budavár 438. o. 524 Ez vitte magával a fővezér 5-én kelt 487. sz. parancsiratát (nem maradt fenn), mely Guyontól az ostromágyúkat és a hozzájuk tartozó lőszert igényli. Hivatkozik rá Guyon! 62. sz. okm. Közli Katona: Budavár 438. o. - Katona: Budavár (Bayer) 79. o. szerint a futár 5-én, a megbeszélés előtt indult, - Ludvigh szerint 4-én este 61. sz. okm. Közli Katona: Budavár 429-434. o. - A 14. sz. okm. 49. o. szerint a hajót 5-én tábori ágyúlövőszerért küldték, az ostromágyúért és a műszaki századokért pedig írtak. - A látszólagos ellentmondás megfejtése ez: egy lovas futár már 210