Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

AZ OSTROM - Budavár körülzárása (Május 4., péntek)

A derék pestiek egészen belemerültek a szokatlan mulatságba, az éljenzés nem hagyott alább. Végül is Hentzi felháborodott

45 s Yi 4 óra tájban elrendelte, hogy a királyi palota teraszáról, a XI. sz. műből néhány ágyúlövést intézzenek a tüntetőkre. Három tömörgolyó, köztük egy 24fontos, csapódott a tömegbe, melynek egy része a közeli utcákba tódult vissza, sebesültjeit magával cipelve.

452 A tömeg másik része bár óvatosabban, de nem kevésbé lármásan, továbbra is a parton nyüzsgött s a felállított honvéd őrszemeket biztatta, hogy a Vízműerődre puskázzon.

453 451 „Erre a pimasz és kihívó tüntetésre Hentzi tábornoknak válaszolnia kellett, hiszen a harcoló osztrák csapatokra éppoly hátrányos hatást gyakorolhatott az elszánt forradalmi szellem e gálád megnyilatkozása, mint amilyen buzdítón hatott a magyarokra. A tébolyult nép észhez térítésére és figyelmeztetésére, mely az abszolút monarchia és a demokrácia elveinek istenítélet-szerü párharcában az aréna közönségének jogát merészelte magának követelni, Hentzi tábornok a délután folyamán a várkert teraszairól többször is lövetett a forrongó tömegre. A nyilvánvaló forradalmi szellemnek e szemérmetlen megnyilatkozásán, mely a harcoló osztrák csapatokra épp olyan hátrányos befolyást gyakorolhatott, mint a mennyire bátoríthatta a magyar hadsereget." - írja Bayer. Katona: Budavár 66. o. 452 A három lövést Üchtritz őrnagy is jelenti, (lásd 48. sz. okm., közli Böhm - Farkas Csikány 133-134. o.) - Az incidensnek három áldozata volt: „egy nőszemély a Dunapartról és két ember az Angol Királynéhoz címzett vendéglőből, délután mintegy két órakor vitettek el ablakom alatt a Kishíd utcán (ma TŰIT István utca) a kórházba. Közlöny, 1849. május 12. No. 103. 383. o. - Az időpont elírás, vagy sajtóhiba lehet. - Lásd 163. sz. okm. Terézvárosi r. kat. plébánia halotti anyakönyve eltérő adatait a személyére nézve. 453 Katona: Budavár (Bayer) 66. o. - Koller említi a közönség kora délutáni tüntetését, de nem említi a 3 lövést. Viszont állítja, hogy Pestről átlőttek s ennek következtében rendelte el Hentzi Pest esti lövetését. Katona: Budavár (Koller) 209. o. Irányi 4-én délután kiadott rendelete (50. sz. okm.) még csak óvatosságra inti a közönséget. Patay ezredes, Pest város „helyörségének főparancsnoka" azaz állomásparancsnoka, 5-én kiadott rendeletében (55. sz. okm., közli Katona: Budavár 337. o.) elismeri, hogy a közönség maga is lövöldözött puskával. - Viszont Palugyay Imre 100. o. a leghatározottabban kétségbe vonja ezt az állítást és - bár jóhiszeműen téves bizonyítékokat hoz fel ellene. Igazmondása annál nagyobb súlyú, mivel müvét, mint es. kir. Pest-kerületi tanácsos és a Magyar Tudós Társaság levelező tagja 1852-ben a Hentzi-szobor felállítása évében adta ki s így az akkori viszonyok közt merész cselekedet volt részéről, Pataynak Hentzit igazoló állítását cáfolni. 188