Budapest története IV. A márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig (Budapest 1978)

Spira György: A FORRADALMI ORSZÁG SZÍVE 1848—1849

az eddigi elkülönítettségükből úgyis régóta kitörni vágyó zsidók óhajainak is, s a polgári jog­egyenlőség kívánalmainak önmagában persze szintén megfelelt, megszületését azonban gyanít­hatóan mégsem a jogegyenlőség iránti vonzalom hirtelen feltámadásának köszönhette. (Amint nyilván a budai városatyák sem merő demokratizmusból szüntették meg még novemberben a tabáni szerbek külön külvárosi albíróságát, hanem hogy ezzel a nagyobbrészt a magyar forra­dalmat őszintén támogató - helybeli szerbek elleni kockázatmentes fellépéssel végre olyan lát­szatot keltsenek, mintha hasonló kérlelhetetlenség töltené el őket a — nagyobbrészt a magyar forradalommal szembefordult — délvidéki szerbek és a magyar forradalom más ellenfelei iránt is.) Miért is a pesti zsidók közigazgatási különállásának felszámolása éppen a liberális sajtóban kapta meg a maga bírálatát.76 4. A MÁSODIK ELLENFORRADALMI TÁMADÁS FOGADTATÁSA Nagyobb port azonban ez az intézkedés semmiképpen sem verhetett fel, mert a közvélemény figyelmét december második felében már ennél ezerszerte égetőbb ügyek kötötték le. Az ellen­forradalmi körök ugyanis, bár novemberben még elsősorban az alig térdre kény szeri tett bécsiek megrendszabályozása foglalkoztatta őket, november derekán már a Magyarország elleni máso­dik ellenforradalmi támadás — október elején félbeszakadt előkészületeit is újrakezdték, s ennek látható jeleként a végrehajtó hatalmat Ausztriában november 21-én Felix Schwarzenberg herceg elnökletével egy ha lehet elődeiénél is ellenforradalmibb szellemű kormány vette át, majd december 2-án a tehetetlen V. Ferdinánd helyett a trónra is új uralkodó lépett Fer­dinánd unokaöccsének, a fiatal, de máris rendkívül keménykezűként ismert Ferenc Józsefnek a személyében. December 13-án pedig a Magyarország elleni újabb ellenforradalmi roham immár ténnyé is lett, amennyiben Win dis eh-Gr ätz ezen a napon 43 44 ezer emberével átlépte az oszt­rák magyar határt, hogy azután gyors előnyomulásba kezdjen egyenest Buda felé. S minthogy a határszélen felsorakozott 25—26 ezer főnyi feldunai hadtest, amelynek Görgei Artúr tábornok állott az élén, az ellenség előrenyomulását nemcsak feltartóztatni, de még lelassítani sem tudta: a testvér-városok lakóinak óriási többsége már december harmadik heté­ben arra a következtetésre jutott, hogy a most egymás után császári kézre kerülő dunántúli városok sorsát hamarosan Buda és Pest is osztani fogja. A polgárság szelleme pedig ettől a helyzetmegítéléstől a korábbinál persze semmivel sem lett forradalmibbá. Mint ezt már az az országgyűlési pótválasztás is kellőképpen tanúsíthatta, amelyet a Bamberg halála után külföldre menekült Trefort utódjának megválasztása végett — december 17-én tartottak a Terézkülváros felére kiterjedő 3. számú pesti választókerületben. A szavazáson ugyanis a választójogosultaknak csupán a fele jelent meg, s a szavazattöbbséggel az egymás ellenében fellépő két liberális jelölt, a volt szószólói segéd, Molnár György gombkötőmester, illetve a Magyar Nevelési Társulat elnöke, Ney Ferenc kisdedóvó-intézeti igazgató közül a szavazóközön­ségnek még e nyilvánvalóan jobbik része is a mérsékeltebb jelöltet, Molnárt tüntette ki, jóllehet a liberális értelmiségieken kívül a radikális választók is mind Neyre szavaztak.77 Ennél is beszédesebben vallott azonban a polgárság szelleméről a decemberben lebonyolított fegyverbegyűjtés. Kossuth ugyanis december 14-én elrendelte, hogy a pesti és a budai nemzet­őrök lőfegyverek helyett ezentúl lándzsákkal teljesítsenek szolgálatot, az eddig általuk használt többezer álladalmi tulajdont képező lőfegyvert pedig bocsássák a még felfegyverzet len honvéd­zászlóaljak rendelkezésére; s az érdekeltek ennek a parancsnak rendben eleget is tettek. A testvér-városok lakóit azonban Kossuth ezzel párhuzamosan arra is felhívta, hogy a saját tulaj­donukban lévő lőfegyvereket szintén engedjék át a honvédseregnek (vagy ajándékképpen, vagy illő darabonkint 12 forintnyi megváltási díj fejében); ennek a felhívásnak pedig már alig-alig lett foganatja: Budán válaszul mindössze 28 puskát szolgáltattak be, s a kérdéses fegy­verek közül a pestiek is csak minden negyediket ajánlották fel a honvédsereg számára.78 A polgárság soraiban uralkodó szellem azonban korántsem volt jellemző a testvér-városok lakosságának egészére. Az egyetemi haditanfolyam hallgatói például, értesülvén az ellenforra­dalom második rohamának megindulásáról, már december 15-én tömegesen kérték, hogy szabad­csapatot alakíthassanak és azonnal táborba szállhassanak. S Kossuth kezdetben helytelenítette ugyan ezt a tervet, mert azon a véleményen volt, hogy az önvédelmi harc ügyének a szóban forgó fiatalok nagyobb szolgálatot tudnának majd tenni a tanfolyam befejezése után, 19-én azonban, látván az ellenség rohamos közeledését, már maga is elkerülhetetlennek ítélte, hogy a főváros lakóit újabb szabadcsapatok kiállítására hívja fel, s ettől fogva a haditanfolyam hallgatóiból alakítandó szabadcsapat megszervezését sem ellenezte többé. Néhány napos késéssel tehát végül testet is ölthetett a mintegy kétszáz főnyi pesti egyetemi légió, hogy azután januárban a haditan­folyam egyik tanárának, (a nevét később Keményfire változtató) Hartmann József százados­nak a vezényletével immár fegyveres tevékenységét is megkezdje a Tisza mentén. A teréz­külvárosi pótválasztás Fegyver­begyűjtés További szabad­csapatok keletkezése

Next

/
Oldalképek
Tartalom