Budapest története I. Az őskortól az Árpád-kor végéig (Budapest, 1975)

Nagy Tibor: BUDAPEST TÖRTÉNETE AZ ŐSKORTÓL A HONFOGLALÁSIG

ŐSTÖRTÉNETI BEVEZETÉS Budapest földjének jelenlegi felszíne a földtörténeti negyedkor (Quartär) folyamán alakult ki. 1 A kisebb észak —déli, valamint a nagyobb északnyugat— délkeleti irányú tektonikus haránt­törésektől feldarabolt budai hegy vidék felszíni, morfológiai képe az említett törésvonalak helyét elfoglaló völgyeivel (Solymári-völgy, Ördög-árok, Rózsavölgy), felszíni tagoltságával a föld­történeti negyedkor régebbi szakaszának (pleisztocén) végén már nem sokban különbözött a jelenlegitől. A pesti síkság viszont a pleisztocénban még az Osduna árterületének számított. A hidrogeológiai kutatás mai álláspontja szerint az ősduna csak a negyedkor fiatalabb szakaszá­ban, az újholocén növényzettörténet szerinti bükki időszakának elején, i. e. 2500 körül fog­lalta el a jelenlegi medrét. A Duna árterületének visszahúzódásával megteremtődtek a ke­let—nyugati irányú folyami átkelőhelyek természeti előfeltételei. A Duna medre mélyebb bevágódásának településtörténeti nézőpontból fontos másik követ­kezménye volt, hogy ezt követően tartósan kiemelkedtek a folyam árvízszintjéből azok a lösz­szel borított dombsorok, amelyek az i. e. évezredek őskori kultúráinak települése szempontjá­ból Budapest területén olyan fontos szerephez jutottak. Négy ilyen jelentős, az őskori ember településére kiválóan alkalmas sávot tarthatunk számon: a pesti oldalon (1) a Rákos-patak, illetőleg (2) a Szilas- vagy Palotai-patak völgyeit kísérő dombsorokat. A budai oldalon pedig (3) az aquincumi —békásmegyeri és (4) az albertfalvai —lágymányosi dombok vonulatát. Az utóbbiak az i. e. I. évezredig az év nagyobb részében még szigetként emelkedtek ki a Duna árszintjéből éppenúgy, mint az akkor még több kisebb-nagyobb szigetre tagolt Csepel-sziget, valamint a mai Országház körül, a Központi Tanácsház meg a Károlyi-palota között kiemelkedő dombhátak. Az i. e. 800 körül bekövetkező melegebb és szárazabb éghajlat azután karöltve a medrét erőteljesebben mélyítő, mint feltöltő ősduna tevékenységével az időszámításunk körüli évszázadokra kiszárította a budai és a pesti oldal mélyebben fekvő és korábban mocsaras­ingoványos területsávjait, melyek ily módon a római és népvándorlás korban lakhatókká váltak. Budapest és szűkebb körzete geomorfológiai, éghajlati, növény- és állatföldrajzi szempontból egyaránt átmeneti területnek számít, ahol különböző tájformák (hegyvidék és síkság), föld­közi-tengeri és sztyeppéi állat- és növényvilág (fauna és flóra) találkoznak, keresztezik egymást. Hasonlóan ehhez területünk őstörténeti képe sem mutat zárt kerek egészet, őstörténeti vonat­kozásban is csak ritkán beszélhetünk helyi gyökerű, és önálló kulturális fejlődésről. A Duná­nak az Alpok északi előterétől a Fekete-tengerig húzódó természetes vízi útja az őskortól kezdve éppúgy idevezette nyugatról vagy délről a különböző korok és műveltségek embereit, mint ahogy a budai hegyvidék északnyugatnak nyíló völgyei és a hozzájuk csatlakozó kelet —nyugati irányú folyami átkelőhelyek a szomszédos Alföldön és Dunántúlon élt társadalmak érintkezé­sét, kapcsolatait mozdították elő. Budapest földrajzi helyzetéből adódik, hogy gazdag földjé­ben az őskőkortól kezdve szinte minden olyan jelentősebb művelődésnek régészeti hagyatéka megtalálható, amely évezredekkel ezelőtt a Duna-medencében élt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom