Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)

Források

Ebben szó volt „májusi puccsról”, a vezetésbe került triumvirátus - Grósz, Pozsgay, Berecz - ellentéteiről és alkalmatlanságukról, egyfajta megállapodásról, amely szerint tavaly májusban csak három fő leváltásáról volt szó, s „valakik” ehelyett nyolc tagot hagytak ki a PB-ből.

(Ribánszki ugyanilyen módon nyilatkozott a Hazafias Népfrontban végbement „puccs- ról” is.) Mindez - mint informális csatornán elhangzó vélemény - sok embert megzavart, s az egész pártértekezletet lejáratta.

2. A párton belüli zavarokra utal sokak szemében a kecskeméti tanácskozás is. Ezt is ellentmondóan ítélik meg. Vannak - főleg a fiatalabbak, a magasabban képzettek, az értelmiség körében -, akik helyeslik a reformkörök működését. Mások ezt a párt további bomlasztásaként fogják fel. Tartanak attól, hogy a KB-ülés szándékai és a kecskeméti nyilatkozatok ellenére, nem akadályozható meg a pártszakadás. Sokan azt hangoztatják, hogy amíg nem lesz világos pártprogram, addig nem lehet lemérni, hogy voltaképpen ki mit akar, hol is áll.188

3. Igen élesen bírálják minden oldalról a kormányzati munkát és az utóbbi időszak baklövéseit. Ugyanakkor elfogadják Németh Miklós interjúját, helyeslik, hogy elismerte e hibákat és lényegében bejelentette a kormány alapos átalakítását. Sokan viszont úgy vélik, hogy elég magyarázkodás hangzott már el a nehéz örökségről, a kisebb-nagyobb hibákról. A közvélemény tetteket vár s bármennyire nehéz is a helyzet, csak érthető és belátható célok érdekében akar áldozatokat hozni. Általában helyeslik a SZOT álláspontját, hogy az új kormánnyal kíván csak újabb tárgyalásokat folytatni. A lakosság egyébként - a párttagsággal együtt - továbbra is negatívan ítéli meg a gazdasági helyzet alakulását és új program kidolgozását várja a kormányzattól. Széles körben az a meggyőződés, hogy kibontakozás jelentős külföldi segítség nélkül csaknem lehetetlen.189

4. Megosztotta a pártközvéleményt a KEB döntése a négy kizárt párttag ügyében. A párttagság egy része már tavaly hibás, elhamarkodott lépésnek tartotta a kizárást. A négy ismert közéleti ember azóta még ismertebb s sok tekintetben népszerűbb lett. A KEB érvénytelenítő határozata - mások szerint - ellentmond viszont korábbi nyilatkozatoknak, amelyek szerint ebben az ügyben majd a kongresszus hivatott dönteni. Sokan latolgatják, hogy vajon az érintettek hogyan fogadják kizárásuk hatályon kívül helyezését.

5. Nem egészen két héttel május elseje előtt a kerületek számára még ma sem tisztázott: lesz-e nagygyűlés, beszél-e a főtitkár, mit szervez a SZOT stb.?

188 1989. április 15-én szervezték meg Kecskeméten a „reformműhely” névvel jelölt országos tanácskozást. Az ülésen részt vett Iványi Pál, Hámori Csaba, Vastagh Pál, Berecz János és Fejti György is, előadást tartott Pozsgay Imre, Nyers Rezső, Tabajdi Csaba, Gombár Csaba, Bokros Lajos, Lengyel László, Bihari Mihály és Stumpf István. A korreferátumokat élénk vita követte.

189 Németh Miklós az A Hét című televíziós adásnak adott 1989. április 16-án interjút. Visszautasította a kormányt szakértelme miatt bíráló nyilatkozatokat, és annak legújabb intézkedéseit kommentálta.

228