Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)

Források

rádió egyre inkább olyan információtöredékeket ad, melyek csak a közvélemény felkor­bácsolására alkalmasak. Vajon milyen közelgő áremelés, gazdasági gondok elől akarják elvonni a figyelmünket? Javasoljuk, hogy a fenti esetre a sajtó térjen vissza és adjon részletes, hiteles tájékoztatást (volt-e jogerős bírói ítélet stb.). A mostanában alakuló alternatív szervezetek programjában sokhelyütt szerepel a jogállamiság megteremtése - s a fenti esetek egyértelműen az ilyen zászló alá terelik a népet, politikailag tapasztalatlan tömegeket. Miért nem tud a hiteles nyilvánosság élére az MSZMP állni? A teljesség kedvéért el kell mondanunk, hogy volt olyan párttagunk is, aki a fenti eljárást helyesnek és követendőnek tartotta! (KÖII) Közvéleményünkben egyre nagyobb mértékben visszatetszést vált ki a tömegkommuni­kációban eluralkodott gátlástalan és kritikátlan „sárdobálás”, a kommunista mozgalom és a felszabadulás után fejlődés eredményével kapcsolatban. (MLII) Vannak, akik kedvező jelenségként értékelik, hogy egyáltalán komolyan felmerült egy országgyűlési képviselő visszahívásának lehetősége. Többen úgy ítélik meg, hogy ez hozzájárulhat a felelősségteljesebb képviselő magatartáshoz. Ugyanakkor dr. Vida Mik­lós esetében többen nem látják indokoltnak a visszahívást. Demokraták érve alapján ugyanis a többi azonos javaslatot tevőt, ama ominózus parlamenti ülésen, is vissza kelle­ne hívni. (KÖII) Egyetempolitika Párt Többféle vélemény fogalmazódott meg önmagával az információs jelentéssel, mint párt­tevékenységgel kapcsolatosan. Az elmúlt meglehetősen hosszú időszakban szinte egyál­talán nem tapasztaltunk reagálást az információs jelentésben közölt véleményekre. Ezek után felmerült van-e értelmük az információs jelentéseknek. Az egyik pártcsoport tagsá­gának többsége úgy látja, hogy feltétlenül szükség van rá. Olyan információs utat bizto­síthat, amelyet a taggyűlés nem helyettesíthet. Természetesen a vélemények torzítatlan továbbításáról és a pártszerü visszajelzésről gondoskodni kell. A legutóbbi időben ezen a területen a karon kedvező változásokat tapasztalunk. (GélII) A matematikai pártcsoport a tanszéken nyílt ideológiai vitát tartott Dr. Farkas Miklós: Marxizmusom című tanulmánya alapján. Az igen élénk vita néhány fontosabb kérdését megemlítjük. Személyes élmény-e az internacionalizmus, vagy olyan absztrakt fogalom, amit csak kivételes egyéniségek élhetnek át úgy mint egész életünket átható emóciót? Mit jelent a nacionalizmus, miben különbözik a szocialista nemzeti öntudattól? Fokozati, vagy minőségi különbség van a kettő között? A korreferens kiegészítésében elmondta, hogy a Farkas professzor tanulmányában etika és morál egybeesik. Holott az etika erkölcsről szóló tudomány, a morál megvalósuló erkölcsi magatartás, amely adott társadalmi viszonyoktól, érdekektől függően alakul. 122

Next

/
Oldalképek
Tartalom