Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
Méhes [Lajos] elvtárs: Sokat markol a jelentés, szerintem ilyen jellegű információt nem kell a Budapesti IB-n megszervezni. Véleményem szerint az információ ne foglalkozzon a termelési eredmények kimutatásával, mivel erre meglesz az ehhez értő megfelelő gárda az Ipari cs Közlekedési Osztályon. A múltban az információ erre törekedett, de ezeket elbírálni, értékelni nem tudta. 644 Eddig is az anyagok megírásánál az Ipari [és Közlekedési] Osztályon dolgozó szakképzett elvtársak véleményére támaszkodtak, ezért sokkal helyesebb, ha ők maguk készítenek ilyen anyagot. Az információt véleményem szerint a következő két területen kellene megszervezni: 1. A meglévő párthatározatok végrehajtásának helyzetéről kell adni tájékoztatást. Ez alatt bizonyos munkaprogramot értek. Tervszerűen az információs alosztály beállít magának négy-öt határozatot, annak végrehajtása során milyen problémák jelentkeztek, és ezekről tájékoztatja a budapesti és kerületi IB-ket. Kb. olyan határozatokról lenne szó, melyeket rendszeresen napirenden kell tartani. 2. A napi eseményekről szóló tájékoztató. Ez alatt azt értem, hogy milyen kérdések foglalkoztatják az embereket. Vagy ha megjelenik egy kormányhatározat, milyen ezzel kapcsolatban a hangulat. Ezt két-háromnaponként kellene elkészíteni. Ebbe bele lehetne venni a rendkívüli eseményeket is, például baleset, tűz stb. Ehhez megfelelő kapcsolatot kell kiépíteni a Belügyminisztériummal és a pártszervezeteket is rá kell szokatni, ha valami rendkívüli van, ők maguk jelentsék a Budapesti IB-nek. Tehát szerintem szögezzük le, hogy a pártinformáció a párthatározatok végrehajtásáról adjon tájékoztatást, másrészt a napi eseményekkel kapcsolatban mutassa meg az emberek hangulatát. Aczél György elvtárs: A pártinformáció megszervezését nagyon fontos kérdésnek tartom. Evekig ez a vonal rosszul ment, lakkozott jelentéseket készítettek, a negatív jelenségeket kihagyták. A való helyzetet nagyon bonyolult dolog egy rövid jelentésbe leírni. A Budapesti IB-nek el kell határozni, hogy a jelentésekben rögzíteni kell a negatív jelenségeket is. Véleményem szerint sem szükséges gazdasági jellegű jelentéseket készíteni, mert a vezető elvtársak megkapják a Statisztikai Hivatal jelentéseit. Helyes, ha a jelentések a párthatározatok végrehajtásával foglalkoznak. Szükséges tudni, hogy a különböző határozatokat hogyan fogadják, hogy idejében figyelmeztesse a pártot, ha rosszul fogadták. Véleményem szerint a pártinformáció megszervezésénél a tömegszervezetek részéről is kell aktivistákat beszervezni, jobban ismerik a pártonkívüliek véleményét. Kovács [János] elvtárs: Javaslom, hogy Szegedi elvtárs üljön le Barna [] elvtársnővel, aki az információn dolgozott, segítene felderíteni azokat a régi kommunistákat, akik ezen a téren jó munkát fejtettek ki azelőtt az információs csoportban. 644 Az MDP Bp. PB információs rendszeréről ld.: Koltai 2006.
