Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

Nagy Tibor elvtárs: Úgy érzem, hogy az anyag egyoldalúan foglalkozik a KISZ pártirányításával. A Budapesti Intéző Bizottságnak a kerületi IB-ken keresztül is kellene a KISZ-szel foglalkozni, és erre vonatkozólag nincs semmi javaslat az anyagban a kerületek felé. Gondolok itt például kerületi és nagyüzemi értekezletekre stb. Borka Attila elvtárs: Véleményem szerint a bevezető rész tartalmazza azt, amit Nagy elvtárs javasol, az anyagnak nem lehet feladata, hogy konkréten dolgozza ki a kérdéseket. Osztályonként kell kidolgozni a kérdéseket. Szikra Sándor elvtárs: Inkább statisztikai probléma, de elvi hibákhoz vezethet, többször ismétlődik az a gondolat, hogy az új helyzetben, tekintve, hogy a párt taglétszáma kisebb, mint az MDP-nek volt, minden eszközzel elő kell segíteni a párt tömegbefolyásának növelését. A másik kérdés: annak ellenére, hogy a községpolitikai program három-négy hónap múlva az IB ülése elé kerül, mégis van egy olyan kérdés, amiben addig is előre kell menni. Ez a lakáskérdés. Ezt a munkaterv nem eléggé fogja meg. Be kellene venni: 1. a lakáselosztás rendszerében a proletariátus diktatúrájának szempontjait érvényesíteni, 2. a helyi kezdeményezések lehetőségeit maximálisan felhasználni. Az első kérdésnek magyarázatául arra gondolok, hogy már mi is beszéltünk több ízben egyes funkcionáriusok lakáskörülményeiről. Elég jelentős a száma azoknak a funkcionáriusoknak, akik a mai budapesti lakásviszonyokhoz képest nagyobb lakást tartanak fenn, mint amennyi feltétlenül szükséges lenne. Ismerek olyan pártmunkást, aki egymagának 4-5 szobás lakást tart fenn. A másik oldalon az áll, hogy sajnos a mi lakásrendeleteink nem teszik lehetővé, hogy például egy nyugalmazott táblabíró özvegyének a 4-5 szobás lakásához hozzá lehetne nyúlni. Javaslom, hogy a lakásproblémát vegyük be ilyenformán a munkatervbe. Marosán György elvtárs: A példa, amit Szikra elvtárs felvetett, valóban helytelen, hogy egy személy ilyen nagy lakást tartson fenn, ehhez minimum miniszteri fizetés kell. De amit Szikra elvtárs javasol, nem oldaná meg a lakásproblémát. Ezt a kérdést nagyon kihangsúlyozni nem tartom helyesnek, ugyanis ezt a kérdést az ellenforradalom is éppen eléggé meglovagolta. Államosítottunk házakat, kitelepítettünk, de nem ez a megoldás. Ez csak a könnyebbik része a dolognak. Ha így akarnánk megoldani, akkor kitelepítenénk 200 000 embert Budapestről, és már nem is volna probléma. így nem lehet lakáskérdést megoldani. Helyes, hogy a lakáskérdés megoldása szerepeljen a munkatervben, de itt csak elvileg vethetjük fel a kérdést. Szerintem Szikra elvtárs nagyon rosszul fogta meg a problémát. Szikra Sándor elvtárs: Arról van szó, hogy amikor nekünk nincs erőnk arra, hogy megoldjuk új lakások építésével a lakáskérdést, akkor amikor azt sem tudjuk végrehajtani, hogy 200 000 embert kitelepítsünk, akkor a társadalmi igazságosság, a párt tömegbefolyása érdekében egyrészt, és mindenekelőtt azokkal szemben kell fellépni, akiket már említettem, a nyugalmazott táblabírák felesé-