Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
a pártba. Ezek ugyan egyszerűbben mondják el a dolgot, mint Huszár elvtárs. Én ezek után nagy harcot fogok folytatni azért, hogy ezekből a munkásokból minél több munkás kerüljön vissza a pártba. Volt nálunk egy DISZ-titkár, ki szervezte a fegyveres ellenállást, szervezte a harcot a szovjet hadsereg ellen, én kirúgattam a gyárból, kitiltottam az üzemből. Sok ilyen DISZvezető volt. Nekem az a véleményem, hogy nem helyes, ha Huszár elvtárs ismét a párt tagja lenne. Ha visszavennénk, akkor a mi munkamódszerünk nagyon rossz volt eddig. Petrák Ferenc elvtárs: Régen ismerem Huszár elvtársat, kint a Szovjetunióban négy évet együtt töltöttünk. Mindig becsületesen dolgozott, őszinte volt. Az ösztöndíjasok körében igen aktív szerepet töltött be. Ha valamelyik csoporthoz tartozott, akkor inkább a szektáns [sic!] csoporthoz. Egyes fiataloknál ez visszatetszést szült. Az októberi magatartása számomra is komoly megdöbbenést keltett. Huszár elvtárs esetében megmutatkozik, hogy a szektarianizmus [sic!] hová vezet. Súlyosbító körülménynek veszem, hogy képzett elvtárs, és a Szovjetunióban tanult. Valamint azt, hogy az alapvető kérdésben sem értett egyet a Kádár-kormánnyal. Abban különbözik Huszár elvtárs a többi fiataltól, hogy előbb ismerte fel a helyzetet. Én az őszinteségét nem kétlem, mert mindig őszintének tartottam. Véleményem, hogy amit a beadványban leír őszinte, de arról nem vagyok meggyőződve, ha ismét bajba kerülne a párt, hogy akkor mellé állna. Nagy Tibor elvtárs: Én Huszár elvtárssal szeptember végétől januárig nem találkoztam. Hogy pontosan vele mi történt 4-e után, csak hallomásból ismerem. Egy alkalommal a lakásán beszéltem vele a munkájából kifolyólag. A beszélgetés akkor zajlott le, miután a pártba való felvételét kérte. Ez a beszélgetés azt bizonyítja, hogy nem lenne helyes őt a pártba felvenni. Itt van a szovjet vezetők kérdése. A beszélgetés arról folyt, hogy a szovjet emberek hogyan ítélték meg a kérdéseket. Én elmondtam, hogy a szovjet emberek látták, hogy itt ellenforradalom van, és a szovjet hadsereg és a magyar hadsereg együttesen le fogja verni. Huszár elvtárs azt mondta, hogy ő nem haragszik a szovjet vezetőkre, de az eljárást nem tartja helyesnek. A beszélgetés többi részénél aggályát fejezte ki az irányban, hogy a konszolidáció iránya a régihez való visszatérést jelenti. Az a véleményem, hogy Huszár elvtárs bizonyos kétségekkel jelentkezett a pártba. Huszár elvtárs hozzánk több alkalommal fordult a most folyó munkájával kapcsolatban. Elmondotta, hogy egy csomó adatra van szüksége, sok adat már a rendelkezésére is áll. Huszár elvtárs ennek a munkának készítése során végigjárja az összes állami hivatalt, és bizalmas adatokat gyűjt. Fontosnak tartanám ennek a kérdésnek a megvizsgálását. Csikesz Józsefné elvtársnő: Huszár elvtársat ennek a munkának a végzésével én bíztam meg. Én nem láttam benne ellenforradalmárt. Ez a dolog úgy indult el, hogy a Gyermekvédelmi Osztállyal közösen az elvtársak hozzáláttak egy telep létrehozásához. Egy megbeszélésen abban maradtunk, hogy addig, amíg technikai akadályok vannak, feldolgozzuk közösen a szociográfiát. [Sic!] Huszár elvtárs a munka kezdéséről beszámolt. Arról, hogy ő lett ezzel megbízva, Biszku Béla elvtárs is tudott.
