Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

Moharos József elvtárs: Az anyaggal kapcsolatban több nézet merült fel. Azt hiszem, a legfontosabb az lenne, hogy megvizsgáljuk, hogy mi az oka a pártszervezet gyengeségének. Ezután meg kell állapítanunk, hogy mit kell ott tennünk a hibák kiküszöbölése érdekében, s meg kell azt is nézni, hogy a Budapesti Bizottságban is mit kell tenni annak érdekében, hogy a rendőrség pártszervezete több segítséget és iránymutatást kapjon. Felvetném azt a súlyos problémát, hogy annak idején, mikor arra szükség volt, mi küldtünk a karhatalomba megbízható, jó elvtársakat, s most az a helyzet, hogy az elvtársak visszajönnek az üzemekbe, s nem tudják mi lesz velük, mi lesz a sorsuk. Nagy bizonytalanságban vannak. Ezen a helyzeten sürgősen változtatni kellene. Marosán György elvtárs: A jelentés átdolgozásánál a negatív részt élesen alá kell húzni, de meg kell nézni azt is, hogy a pozitív részt hogyan lehet tovább bővíteni az itt elhangzottak alapján. A bizottság arra helyezzen fő súlyt, hogy lehetőleg úgy dolgozzák át az anyagot, hogy ne legyen tíz oldal. Én végignéztem a Horthy-rendőrség munkáját: 1919-től 1930-ig Budapest utcáin voltak akciók. A rendőrség képtelen volt az akciókat megakadályozni, pedig Horthyék szisztematikusan készültek fel arra, hogy ezeket megakadályozhassák. Alapjában véve a tiszti kar a középosztályból került ki.

703 Ez azt jelenti, hogy a mi osztályunknak is ki kell nevelnie egy olyan garnitúrát, melyet semmilyen ellenforradalom sem tud szétzavarni. Irányt kell vennünk [sic!] egy olyan rendőrségre, hogy a múlt tapasztalatai alapján nyugodtan támaszkodhassunk rájuk. El kell érni, hogy ha a bizottság átdolgozza az anyagot, ne készítsen még egyszer olyat, mely a tértől és időtől el van szakítva. Sós elvtársnak segítenie kell a pártszervezetet, mert azt minden okos igazgató tudja, hogy ő ugyan szakmailag érti a dolgot, de a pártszervezet az, amely a munkára mozgósít. Az összefoglaló jelentésben ne csak a rosszat mondjuk el, hanem mondjuk el a jót is. Ez nagyon fontos kérdés. Ha mi hallgatunk például a decemberben elkészített jelentésekre, akkor ma még nem tartanánk ott, ahol most vagyunk. Igaza van Aczél elvtársnak abban, hogy a politikai nyomozó legyen egy fejjel magasabb a többieknél [sic!], de itt vigyázni kell arra, ne úgy legyen magasabb, hogy lenézze a többieket, hanem úgy, hogy munkájukat segítse. Amit Szabó elvtársnő felvetett, azt mutatja, hogy mennyire elrothadt a dolog. Ez is azt bizonyítja, hogy nem tudtunk még kinevelni magunknak egy olyan garnitúrát, melyre nekünk feltétlen szükségünk van. Javaslom, hogy a beterjesztett jelentést az elhangzottak figyelembe vételével két héten belül dolgozzák át, és azután a Titkárság elé visszük. Tihanyi [Sándor] elvtárs: Javaslom, hogy a rendőrségnél az IB-választást a megtárgyalás előtt folytassuk le. 703 A BFRK Titkársága készített feljegyzést a Budapesti Főkapitányság felszabadulás előtti és utáni szervezeti felépítéséről, létszámhelyzetéről, szervezeti fejlődéséről. BFL XXIV. I. Szám nélkül.