Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
A Borka elvtárs által elmondott forma alapján nem érhet minket olyan vád, hogy nem demokratikusan intéztük a kijelölést. Holnap a Központi IB elé visszük ezt a kérdést és kérjük, hogy adjanak lehetőséget, hogy Budapesten az elmondottak alapján végezhessük ezt a munkát. 683 I. A Budapesti Rendőr-főkapitányság pártszervezetének munkája. Borka Attila elvtárs. Az anyagot megtárgyaltuk a Budapesti Főkapitányság IB elnökségével. Az IB elnöksége egyetértett a felvetett szempontokkal. Egyetértettek azzal, hogy a pártszervezetet újjá kell választani. A személyi dolgokkal is egyetértettek. A szakmai kérdéseket politikai oldalról vetettük fel. A személyi kérdésektől eltekintve szakmai kérdések az anyagban nem szerepelnek. A személyi kérdéseket azért vetettük fel élesen, mert a tisztogatási akció még nem lett végigvíve [sic!], a vezetés még nem stabil. Tóth Béla elvtárs (Budapesti Rendőr-főkapitányság IIB elnöke): Én decemberben kerültem ebbe a beosztásba. Előttem a Vári volt, 684 s már akkor is élesen fennállt az a kérdés, hogy a Karhatalmi Ezred 685 és a Főkapitányság pártszervezete egy pártszervezetbe tartozzon-e vagy sem. Csikesz elvtársnővel abban állapodtunk meg, hogy egybe legyen. Nagyon sok kárt okozott az, hogy a három szervnél: a karhatalmistáknál, az ÁVH-nál és a rendőrségnél pártszervezet tekintetében nem volt rend. Ha tárgyaltunk, mindig arról volt szó, hogy fel kell oszlatni. Első perctől fogva a pozíciókérdés állt fenn. A karhatalmisták azt mondták, hogy rendet kell teremteni, így elválasztották [sic!] az elnökségi osztály vezetőjét. A kapitányságok nem tartoztak a hatáskörünk alá, semmi befolyásunk nem volt a kapitányságok felé. Javaslatok és leváltások alkalmával meg sem hallgattak minket. 686 Nem felel meg a valóságnak a jelentés azon tétele, hogy jóformán nem csináltunk semmit. Mi mozgósítottunk, és politikai vitákat rendeztünk, ahová a kerület vezetőit hívtuk meg. Állandóan foglalkoztunk a napi politikai kérdésekkel. Igaz, hogy nem tudtunk teljes értékű munkát végezni, de ehhez az is hozzájárult, hogy március 15-én a szervezőtitkárunkat felfüggesztették, mert érkezett ellene egy beadvány, hogy kisgazda pártot szervezett. Az összetartás is nagyban akadályozta a munkát. De mindezek dacára is megalakítottuk a pártot. Meg kell mondani, hogy egyetlen egyszer sem történt meg az Intéző Bizottság részéről, hogy kaptunk volna valami direktívát arra vonatkozólag, hogy hogyan dolgozzunk. A jelentés nem mutatja meg ezt a kérdést ilyen értelemben. Amikor Borka elvtárs jelen volt, az elnökség tagjai olyan határozatot hoztak, hogy oszlassuk fel az elnökséget. 687 Én láttam, hogy itt az én személyem végett vannak ilyen 683 A budapesti pártértekezlet előkészítésével az 1957. május 6-ai kerületi IIB-elnöki értekezleten (23. jkv.) is foglalkoztak. 684 Vári József r. alezredesről van szó. Vári egyébként részt vett az 1957. szeptember 24-ci BRFK VB-ülésen, ahol részletesen beszámolt „ellenforradalmi" tevékenységéről. BFL XXXV.30.a.l956-1957. 2. őe. 65-67. p. 685 1956. november 9-én Münnich Ferenc parancsa alapján Budapesten három körzetben három karhatalmi ezredei szerveztek és országos hatáskörrel létrehozták a BM Budapesti Karhatalmi Ezredet. Forró 2006. 87-88. p. Az ET 1957. évi 1-2. sz. határozata a BM karhatalmi ezredének a Budapesti Karhatalmi Forradalmi Ezred, a HM karhatalmi ezredének a Forradalmi Honvéd Tiszti Ezred elnevezést adományozta. MK 1957. április 21. 46. sz. 686 A BM Elnökségi Főosztályának feladataira és hatáskörére vonatkozóan Id.: BFL XXIV. 1. 220-14/1-1957. 687 Borka Attila az 1957. április 25-ei BRFK IIB elnökségi ülésén vett részt. BFL XXXV.30.a. 1956-1957. 2. öe. 21-33. p.
