Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei I. 1956. november 8.–1957. március 26. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10. (Budapest, 2008)

Bevezetés

A rendőrségen 1945 óta teljesítek szolgálatot. Volt módomban figyelemmel kísérni az eseményeket. Nem véletlen, hogy ide jutott a rendőrség. Ennek három fő oka volt: a fluktuáció, az anyagi okok, és a fegyelmi kérdés. Negyediknek idesorolhatnám, de nem utolsó sorban a politikai nevelés kérdését. [Sic!] Meg kell kérdezni, vajon külön emberek voltak-e, akik a sorlegénységhez jöttek, vagy akiket a rendőrséghez toboroztak. Egy és ugyanaz az anyag volt. Csak a politikai nevelésük volt különböző. Kétlaki élet folyt a rendőrségen. Egy picit tartoztak a kerületi pártbizottsághoz, egy kicsit a budapesti politikai osztályhoz. Ez nem volt egészséges és feltétlen ide kellett vezetnie. Anyagi téren feltétlen sürgető a rendezés. A munkásőrökről. A munkásőrök döntő része nem kíván a rendőrségnél szolgálatot teljesíteni. A budapesti rendőrséget igenis toborozni kell, mégpedig megfelelő embereket. Meg kell őket tanítani a kés-villával való bánásmódtól kezdve a politizálásig mindenre. Ha meg tudták tenni azt a Horthyék, hogy 1 000 parasztlegényből kiválasztották az 500 legjobbat, abból az iskola alatt kivágtak 250-et, de maradt 250, aki a Horthy-rezsimet tetőtől—talpig kiszolgálta, a parancsokat végrehajtotta. Mi eleget szenvedtünk ezért a rendszerért, ki így, ki úgy, itt az ideje, hogy ütőképes testületet csináljunk! A fegyelem a mi kapitányságunkon nem volt megfelelő. Kiadtam a parancsot, hogy lőni kell, erre két perc múlva jön egy alparancsnok vezetésével egy küldöttség, hogy hát nekik gyerekük, családjuk van. Voltunk az orosz parancsnokságon. Ott beszélgettünk többen, egy ezredes kiadott egy parancsot vacsora közben, aki kapta, felállt: „értettem" s indult. Nem volt alku. A parancsnok felel a parancsért. A fejével felel. Technikai kérdés. Voltak olyan kérések, hogy a kerületi kapitányságokat modernül szereljék fel, egy év múlva talán ez menni fog. A rendőrség az, aki védi a kormány politikáját és próbálja védeni a közbiztonságot. A kerületi pártbizottság nélkül nem lehet dolgozni. Mi állandóan megbeszéltük a problémákat, s ha valaki rendőrnek jelentkezik s nincs ellátva az ajánlólevele a pártbizottság aláírásával, én szóba sem állok vele. A karhatalomról sok a vita. Véleményem szerint szükséges és kell. Ami a fegyverek kérdését illeti, úgy tudom, Gödöllőn van egy fegyverraktár, onnan kellene kérni. 219 (Sós [György] elvtárs: Foton.) Addig, amíg nincs jó fegyver és nincs jó kiképzés alá vonva a harcos, nem sokat érünk. Lenin elvtárs mondta: „ha mi azt akarjuk, hogy megtartsuk a hatalmat, akkor erős, fegyelme­zett katonaságra van szükség". Van nekünk anyagunk elvtársak, csak ki kell őket jól képezni. Politizálni, vagy nem politizálni? Ahol ilyen kérdés van, az már magában véve ellenséges agitáció. A mi rendőreink is hajkurásszák az olcsó népszerűséget. Odamegy például egy ember a rendőrhöz és így szól hozzá: „Te magyar ember vagy?" A rendőr nem válaszol. Erre a huligán elem pofon vágja a rendőrt, az meg tűri, elengedi, egál, kvitt, úristen [sic!] és el van intézve. Nagy szükség van az egységes politikai irányításra. Vagy a Pártbizottság vagy a Budapesti [Rendőr-jfőkapitányság irányít, de az semmi esetre sem egészséges, hogy kétoldalú irányítás legyen. Ezek a felülvizsgálások, amik lesznek, igen szükségesek. 219 Vö. BFL XXXV.8.c. 51. öe. 1-3. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom