Források Budapest múltjából V./b 1954-1958 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1988)

ELŐSZÓ

Ezek után a beosztott népnevelők (egy pedagógus és egy párttag népnevelő) a kijelölt körzetben végeztek családlátogatást a megadott címeknél és helyeken. A hittan beíratást megelőző népnevelő munka folyamán általános tapasztalatunk az volt, hogy az egyházak képviselői igen alaposan előkészítették a szülőket és biztatták a behatásokra. A templomokban már június 19-én (vasárnap) kihirdették a behatások idejét, sőt a templomajtóra ki is függesztették. Találkoztunk olyan jelenséggel is, amikor a szülők azt mondották a népnevelőinknek, hogy a papok olyan irányú felvilágosítást adtak számukra, hogy jelentsék nékik (az egyháznak), ha népnevelői munkát végeznek a hittan behatásokkal kapcsolatosan, mert ez sincs megengedve. Dr. N. N. rákoshegyi római-katolikus esperes pedig felírta mindazon pedagógusoknak a nevét és lakcímét, akik a népnevelő munkában résztvettek. Mikor ezt megkérdezték tőle, hogy miért teszi, azt válaszolta: felettes hatóságomtól (dr. N. érsektől) van felhatalmazásom erre, mert ezen pedagógusok neveit jelentenem kell a felsőbb egyházi hatóságom felé. A házi agitáció folyamán több párttag szülő kijelentette, hogy nem íratja be gyermekét, a pártonkívüliek azonban megmaradtak álláspontjuk mellett (beíratták hittanra). A hittan beíratás mindkét napon különösebb zavaró incidens nélkül folyt le. Rákosliget, Hősök tere 16. sz. általános iskolában fordult elő némi zavar. Június 25-én, a második napon igen sokan gyülekeztek az előszobában. A gyülekezés miatt néhány szülő türelmetlenkedett, hogy piacra kell menni és egyéb dolguk van. Az előszobában ülő pedagógusok, valamint a 11 órakor érkező párttag aktívák beszélgettek a szülőkkel, de nem sok eredménnyel, mert álláspontjuk mellett határozottan megmaradtak. Ezen a napon többen hiányos nyilatkozatokkal jöttek, így el kellett őket küldeni. Ennek következtében akadt olyan szülő, aki rögtön a plébániai hivatalhoz fordult, s hozott egy gépelt nyilatkozatot, s kérte, hogy a beíró pedagógus ezt írja alá, amelyen az volt, hogy a gyermek beíratását megtagadja. A plébániai hivatal által kiállított nyilatkozatot a pedagógusok nem írták alá, mivel nem tagadták meg a beíratást, csak ragaszkodtak az előírt formákhoz, mert az érintett szülőknél a törvényes gyámapa aláírása hiányzott, s így a nyilatkozat nem volt elfogadható. Akadt olyan eset is, amikor a behatáson megjelent szülő a tömb bizalmitól hozott igazolást, hogy az unokáit ő neveli, nem pedig a törvényes apa. Javarészt olyanok iratkoztak be, akik már a múlt évben is jártak hitoktatásra. Különösen sok a római katolikus vallású tanulók jelentkezése.

1 Ezen tanulók szülei véleménye szerint igen jól elő voltak készítve. Meglepő volt az is, hogy igen sok iskolánál több párttag szülő is beíratta a gyermekét, akikkel ugyan beszélgettünk, de megmaradtak álláspontjuk mellett. Kerületünk iskoláiban járó tanulóink Összlétszáma 5015. (Általános iskola és gyógypedagógiai iskola létszáma.) Hittanra jelentkezett tanulók száma 978 fő, és ez a kerület tanulói létszámának 19,5%-a-