Források Budapest múltjából V./b 1954-1958 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1988)

ELŐSZÓ

Ebben a tárgyban a Végrehajtó Bizottság, a folyó hó i-én tartott ülésében, szakértői bizottság felállítását határozta el, amelynek feladatául azt jelölte ki, hogy a Végrehajtó Bizottság VIII. (Városrendezési és Építészeti) Osztálya által a Rákóczi-út egy szakaszá­nak árkádosítására kidolgozott tervet vizsgálja felül, és az építészeti, forgalmi, vakmint gazdasági igények szem előtt tartásával mondjon véleményt abban a tekintetben, vajon a terv teljes egészében vagy csak részleteiben valósítható-e meg, vagy nem látja-e szük­ségesnek a fekdat megoldására vakmely más irányú elgondolás kidolgozását. A szakértői bizottság, amelynek tagjai Granasztói Pál, Perczel Károly, Rimanóczy Gyuk és Weichinger Károly építészmérnökök voltak, elnökletem aktt - Harrer Ferenc végrehajtó bizottsági tag, valamint a II., V. és VIII. osztályok vezetőinek részvételével, azonkívül a Házkezelési Igazgatóság képviselője, vakmint az újonnan felállított Építő­ipari Beruházó Válkkt igazgatója is részt vett a megbeszélésen - összeült, és a terveket megvizsgálta, beható vita és valamennyi érdekelt részéről elhangzott hozzászólás után a következő javaslatot terjeszti a VB elé: a) A Rákóczi út jelenlegi vonalvezetésének fenntartásával, a forgalmi követelmé­nyek kielégítése céljából, az árkádosítás az iránytervben feltüntetett mértékig, mint azonnali feladat oldandó meg. A távolabbi jövőre vonatkozóan pedig az árkádosítást a Nagydiófa utca és a Baross tér közötti szakaszon teljes egészében elő kell irányozni és a Baross téri torkolatnál mindkét oldalon meg kell valósítani. b) A terv végrehajtása számára a végrehajtás programját és a végrehajtás előfeltéte­leit meg kell alkotni, illetőleg biztosítani kell. Előre kell bocsátanom - mielőtt az utolsó pontot felolvasnám -, hogy a Rákóczi úti és a Nagykörúti csomópont kialakításával kapcsoktban élénk vita alakult ki az aluljárót illetően is -, és erre vonatkozóan is javasktot terjesztünk a VB elé a következő megfo­galmazásban: c) Jelen terv tárgyalásánál előtérbe került a Rákóczi út és a Körút keresztezési pontjának gyalogos aluljáró által való kiépítésére irányuló követelmény. Ezért az érte­kezlet szükségesnek tartja, hogy ennek fontossága már ma időszerűnek mondassék ki, és a fekdatot - a gazdasági lehetőségek mérlegelésével - minél előbb megvalósítandónak jelöli meg. Egyszóval: ez annyit jelent, hogy ne vegyük le napirendről, hanem az árkádosítási megoldást meg kell vizsgálni. XXIII/102. a. ABFT V. B. 1957. február 15-i ülésének szó szerinti jegyzökönyve. Bejelenté­sek k) pontj a. Géppel írt hiteles másolat. iMint a közölt iratból is kitűnik, a BFT V. B. 1957. február i-jén tárgyalta a V. B. Városrende­zési és Építészeti Osztálya „Az október-novemberi események során megsérült főútvonali épüle­tek helyreállítása, Ül. újjáépítése" című előterjesztését. Az előterjesztés javasolta „...a Rákóczi út, valamint az Üllői út konkrétan megjelölt egyes épületei lebontandók, vagy az iránytervben megszabott módon a földszint utcai menetében árkádosítandók." A vb ülésen az előterjesztést készítő osztály vezetője, Perényi Imre térképen bemutatta a lebontandó, illetve árkádosítandó házakat. A vb ülésén élénk vita bontakozott ki az árkádosítás szükségessége és költségei körül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom