Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)
Szerkesztői tájékoztató
tanács tagjaira kell támaszkodnia. A tanácstagoknak nagy segítséget kell nyújtaniok ebben a munkában a végrehajtó bizottságnak. A tanács tagjai mutassanak példát az állam iránti kötelezettségek teljesítésében (terménybeadás, adófizetés, stb.) a dolgozó tömegeknek. 8. Az állami fegyelem megszilárdítását az államapparátusban az adminisztratív eszközökön túlmenően a felvilágosítás, nevelés eszközeivel is biztosítani kell. El kell érni azt, hogy az állami fegyelem érvényesülését az államapparátus valamennyi dolgozójának öntudatos magatartása is biztosítsa. Az állami fegyelem megsértése mögött gyakran ellenséges kártevés bújik meg. Az állami fegyelem meglazulása az ellenségnek kedvez. A fegyelem megszilárdulásáért folytatott harcunkat ellenségeink minden eszközzel igyekezni fognak meggátolni, ezért fokozott éberséggel kell figyelni és megtorolni minden ellenséges megnyilvánulást. Felhívom Elnök Elvtársat, hogy az állami fegyelem kérdését a VB legközelebbi ülésén tűzzék napirendre, jelen utasításomat szó szerint ismertessék és tárgyalják meg. Elnök Elvtárs helyi példákkal mutasson rá az állami fegyelem megsértésének eseteire és az ezekkel kapcsolatosan tett intézkedésekre. Ezt követően intézkedjék az iránt, hogy az összes alárendelt tanác s végrehajtó bizottságában hasonló módon tárgyalják meg az állami fegyelem kérdését. Ennek megtárgyalásához helyi példák felhasználásával adjon szempontokat. Elnök Elvtárs biztosítsa, hogy a végrehajtó bizottságok elnökei a legközelebbi tanács ülésen beszámolójukban mindenütt foglalkozzanak az állami fegyelem megszilárdításának kérdésével. dr. Zöld Sándor s. k. belügyminiszter A kiadmány hiteléül: PH. olvashatatlan aláírás irodavezető XXIII/103. A BVT V. B. titkárságának iratai, 0035^1950. sz. Géppel írt sokszorosítás. A BVT V. B. 1950. december 12-én foglalkozott a belügyminiszteri leirattal, amelyet az ülésen Nagy József vb-titkár ismertetett és egészített ki helyi példákkal. A felhozott példák a tervfegyelem, a pénzügyi fegyelem, az ellenőrzés elhanyagolásáról szóltak, de kaptak szemrehányát a kerületek is, akik „a centralizmust nem akarják elismerni", ami megnyilvánult abban, hogy a BVT V. B. tudta nélkül fordultak felsőbb szervekhez, nem küldik be a kért jelentéseket stb. Szóba hozták a felsőbb szervek olyan intézkedéseit is, amikor a BVT V. B.-t megkevülve közvetlenül tárgyalnak alájuk tartozó szervekkel. A kérdés fontosságára utal, hogy a tanácsok vezetői számára a Belügyminisztériumban tartott értekezleten felszólalt Rákosi Mátyás is. Míg a BVT V. B. általános-elvi síkon foglalkozott az állami fegyelem kérdésével, a kerületek — amelyeknek végrehajtó bizottságai december második felében tűzték napirendre a témát — elsősorban saját apparátusukkal kapcsolatban hoztak döntéseket. A III. ker. Tanács V. B. rg5o. december 23-i ülésén többek között olyan határozatokat hozott, hogy a hivatali idő végét gong ütéssel jelezzék, a tanácsházból való kilépésre csak az osztályvezető adjon engedélyt. A XX. ker. Tanács V. B. pedig egyik határozata szerint: „szégyentáblát állítanak fel a későn jövők részére, akik saját maguk kötelesek felírni nevüket és azt, hogy mikor érkeztek."
