Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

Baranyai János vb-elnökhelyettes beszámolója a kerületi vb-elnökök előtt a termelőszövetkezeti mozgalommal kapcsolatos tanácsi feladatokról 1954. június 9. A mezőgazdasági termelés fejlesztésére kiadott eddigi kormányintézkedések, az egész dolgozó parasztság és ezen belül a budapesti szövetkezeti és egyénileg dolgozó parasztok, kertészek körében osztatlan megelégedést váltottak ki és nagy mértékben növelték a ter­melési kedvet. Kormányunk minden eddiginél nagyobb mértékben segíti az egyénileg gazdálkodók termelését, ugyanakkor ennél is több támogatást biztosít a termelőszövet­kezeteknek, hogy a nagyüzemi szocialista gazdálkodás lehetőségeinek kibontakozásával lényegesen felülmúlják az egyéniek eredményeit és jövedelmét. Mégis a kormány olyan tapasztalatokat, megállapításokat tett, hogy egyes tanácsok végrehajtó bizottságai és mezőgazdasági osztályai nem érvényesítik a termelőszövetkeze­tek javára ezeket az előnyöket és ezt a megkülönböztetést. Sőt egyes helyi tanácsok végre­hajtó bizottságainak intézkedéseinél az tapasztalható, hogy kifejezetten háttérbe szorítják a termelőszövetkezeteket. Tétlenül elnézik, hogy ellenséges elemek a szövetkezeteket jogtalan vagyoni követelésekkel zaklatják, tagjaikat kilépésre, feloszlásra szervezik. Egyes tanácsok VB funkcionáriusai és osztályai — a Minisztertanács megállapítása szerint — ahelyett, hogy a törvényekre támaszkodva kiállnának a termelőszövetkezetek ügye mellett, és éreztetnék az államhatalom erejét, a szövetkezet ellenes munkát folytató személyekkel szemben —, intézkedéseikkel nem egyszer maguk segítik elő a jogtalan követelések érvényesítését. A főváros területén ezek a jelenségek általánosságban nem tapasztalhatók, mégis ilyen esetek nálunk is előfordultak. Nem kívánok most itt az összes jelenségek felsorolásá­val foglalkozni, de azért egynéhányat a tanulság végett megemlítek. Többek között ilyen a III. kerületben előfordult úgynevezett N. féle visszaigénylési ügy, aki úri birtokos létére a Bem tsz-től igyekezett a betagosított földjét visszaszerezni. A kerületi Mezőgazdasági Osztály hajlott is a visszajuttatás felé, és csak a VB ébersége akadályozta meg a hiba elkövetését. A XI. kerületben N. N. volt birtokos, még 1946-ban megváltásra, állami tulajdon­ba kerülő ingatlanát, jóformán a tanács orra előtt adta el. Ilyen és hasonló hibák több helyen előfordultak, sőt még a mi apparátusunkon belül is. Példája ennek az Igazgatási Osztály Jogi Csoportjának N. volt nagyvendéglős és szőlőtulajdonos ügyében hozott határozata. Gyakori jelenség az is, hogy az évekkel ezelőtt végrehajtott tagosításokból kifolyó­lag utólagos kártalanítási igényeket ismernek el a termelőszövetkezetek rovására és azok megfizetésére kötelezik őket. Egyes kerületek végrehajtó bizottságai helyi kérdések meg­oldása érdekében a termelőszövetkezetek használatában lévő földek, épületek vagy más vagyontárgyak igénybevételét, átadását rendelik el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom