Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

jük végrehajtani a szükséges változásokat. Az értelmiséghez való viszonyunkat megvizsgáltuk és jutalmazásokkal, kitüntetésekre való felterjesztéssel, egyesek előbbre helyezésével fejezzük ki megbecsülésünket. A belső előléptetésnél azonban még általában nincsenek kielégítő eredmények. A személyzeti osztályok munkájában döntő javulás még nem következett be. V. Tárgyalás a SZOT~tal A SZOT-tal történt megbeszéléseink nyomán a kultúr- és sportmunka területén jelentős eredményről számolhatunk be. Pl. az üzemi kultúrcsoportok munkája, és a kerületi kultúr- és sportmunka megjavult. A Politikai Bizottság határozatát és a végrehajtás feladatait nem dolgoztuk ki eléggé politikailag, s ez lassította a végrehajtást. A kerületi VB-ék pl. nem tárgyalták meg a határozatot. Nem tudatosítottuk a határozat jelentőségét eléggé — főleg a kerületekben — a hivatali dolgozókkal. Emiatt időnként helytelen nézetek ütötték fel fejüket. (Pl. a decentralizálás több munkát jelent, nyugtalanság stb.) Legközelebbi feladataink A kerületi tanácsok további önállósítása és a decentralizálás sikere érdekében a kerületeknek politikailag és szakmailag képzett káderekkel történő megerősítése és a leadott és leadandó feladatok ellátása, gazdasági, pénzügyi biztosítása. A niinisztériumokkal a vitás kérdések tisztázása. A Városi Tanács VB apparátusának alkalmassá tétele a további felső feladatok átvételére. Tanácstagjaink fokozottabb aktivizálása, választóikkal a beszámolókon, a fogadóórákon, lakólátogatásokon kiépített kapcsolat állandósítása és elmélyítése. Tömegkapcsolati formáink megszilárdítása és fejlesztése, a tanácsdemokrácia további mélyítése, a lakóbizottságok megalakításának megfelelő politikai előkészítése. E feladatok eredményes végrehajtásának előfeltétele a határozat politikai jelentőségének alapos és széleskörű tudatosítása. Pongrácz Kálmán Pl Arch. 276. f. 96/81. öe. Géppel írt tisztázat. 1. A vb a hetes bizottság jelentését 1952. április n-én vitatta meg. 2. 1952. június 18-án a Bdüg3miinisztérium helyi tanácsok főosztálya a minisztériumok és főhatóságok képviselőinek jelenlétében széleskörű értekezletet tartott a „a budapesti tanács részére decentralizálandó feladatok" tárgyában. Az értekezlet — amelynek előterjesztését nem ismerjük — pontról-pontra megtárgyalta a BVT-nek átadandó feladatokat, ezek végrehajtására szoros határidőt jelölt meg. 3. Az MDP KV adminisztratív osztálya e jelentés időpontjáig legalább hatszor foglalkozott a BVT munkájával, illetve a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásával. Részben jelentést kért a BVT V. B.-től, az MDP BPB illetékes szerveitől, részben maga is készített jelentést az MDP Főtitkársága, stb. számára. Minderre szükség volt azért is, mert mint Pongrácz Kálmán vb-elnök 1952. február n-i jelentésből kitűnik, a határozatok végrehajtása nem ment simán. „Tárgyalásaink során megállapítottuk, hogy a minisztériumok egyrésze nem is értesült a Politikai Bizottság határozatáról" írta Pongrácz Kálmán e jelentésben. Nehezítette a határozat végrehajtását, hogy több