": "Fővárosunk. Irta Táncsics Mihály. Hasonmás kiadás - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 8. (Budapest, 1976)

Táncsics Mihály: Fővárosunk

ros jövedelmeinek csatornái, forrásai ? vagy bedugultak-e csak némi részben, hol, miként, mért? semmi ilyesröl nincs tudomásunk. Vagy elemi csapásokban károkat szenvedett-e Pestváros ? Semmi ilyes nem történt. A szántóföldektől járó haszonbért fizetik ; a helypénztbérlö fizeti arendáját ; sat. az adót — mi a legfőbb jövedelem —- fegyveres erővel hajtja be egy krajcárig a nemes tanács; nincs, nem maradott hátralék. Honnét tehát az évi roppant deficit ? Talán sürgetően szükséges javításokat, építkezéseket tett a tanács, Pestváros népének érdekében és javára, s oda ment fel a költség, mi most a pénztárban hiányzik ? — Nem, Pestváros tanácsa máson járatja eszét, nem azon, mimódon eszközölhetné a közönség javát. Igaz, a városházra még egy emeletet építtetett, — de nem azért mintha az szükségessé vált volna s a városnak szolgálna hasznára, hanem, hogy a hivatal szolgálati személyzetet az ellenséges kormány embereivel szaporítsa, az uj emeletben alkalmos helyök legyen. Igaz, a tanács a redoute épületet részben felépíttette, de e célra külön már egy milliónyi kölcsönt vett föl, tehát nem ez okozta a költség hiányt. Es kérdjük szükséges a redoute ? ha annyi év óta ellehetett nélküle a város, nem kellett volna-e azt elhalasztani akkora, midőn a városi közönség választott elöljáróival együtt gyülésileg majd maga határozhatja el, hozzá lehet-e és kell-e annak felépitéséhez már fogni, vagy nem. Vak az, ki nem látja, kába, oktondi az, ki át nem látja hová van a Pestváros tanácsának főbb törekvése irányozva : oda hogy ekkép magárak is gazdálkodhassék.