": "Fővárosunk. Irta Táncsics Mihály. Hasonmás kiadás - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 8. (Budapest, 1976)

Függelék - „Budaváros szépítésének programja"

nemcsak azért, mert jelenleg ott van a királyi kastély, hanem azért is nemzeti kötelesség, hogy tettekkel bizonyítsuk be tiszteletünket és kegye­letünket innen kormányzott, innen irányt kapott ezredéves történetünk irányában. — Természetszerűleg ebbeli törekvéseink első és főpontját a kir. várkastély legközelebbi szomszédos környéke képezi. E czélból kí­vánatosnak tartjuk, hogy a vízivárosi- s fehérvári kapun* 9 túl a palota felé eső házak eltávolíttassanak s az egész terime, mint hajdan Buda iegdicsőbb napjaiban, úgy jövőben is a királyi kastély külső udvarát ké­pezze. — A mostani Sz. Györgytér az eltávolítandó házak telkeivel na­gyobbodván, ültetvényekkel látandó el, s ennek közepén egy, történel­münk valamely kiválóbb mozzanatát vagy személyiségét örökítő díszc-s emlékszobor foglalna helyet. Köröskörül szép paloták volnának építendők, s e helyet különösen kedvezőnek s alkalmasnak tartanok a ministeri pa­loták számára, melyek egymással és a kir. várpalotával összekapcsoltat­nának. — Ügy hisszük, a m. kormány palotáinak legméltóbb helye a kir. várkastély környezete volna. B) Hogy a fentebbi pontban érintett eszmék, valamint a várat és váralját érdeklő tovább felsorolandó tervek életet nyerhessenek, okvet­lenül szükségesnek tartjuk kimondatni, hogy Buda többé nem vár; illető­leg, hogy Budának vári jellege megszüntettessék. — Maga a vár belseje, s különösen annak környéke nem válhatnak kies lakhelyekké, míg az egyes telkek nem válnak az illetők kizárólagos tulajdonává, mert senki sem fog építeni vagy szépíteni oly telkeken, melyekre nézve nem tudja, mikor érkezik el a pillanat, midőn építményét lebontatni kény­telen. Stratégiai szempontból már régóta ki van mondva az ítélet, hogy Buda, mely környezve van magasabb hegyekkel, honnan az újabb idők röpítő szereivel azt rövid idő alatt porrá lehet rombolni, nem felel meg többé egy vár igényeinek, s így talán e szempontból sem volna aka­dály a vári jelleg megszüntetése ellenében, annyival kevésbbé, mert Ö Felsége az initiativat legkegyelmesebben már meg is tette, midőn az úgy­nevezett várerődítési telkek legnagyobb részét a városnak, s annak útján az illető eddigi birtokosoknak szabad tulajdonába bocsátá. 20 C) A városház 21 és Mátyás király templomának 22 kiépítése valósá­gos szükségnek mutatkozik, ha a várat szépészeti tekintetben emelni akarjuk. A városház egyrészt nem felel meg a hivatalok elhelyezési igényének, s másrészt a vár középpontján állva, már fekvésénél fogva is nagyszerűbb alakban kell felépíttetnie a mistaninál. Ugyanez áll Má­tyás templomáról. Ez a budai vár Pestre néző részének legkiválóbb pontja, s az egész várnak dísze. — De a történeti kegyelet is úgy hozza magával, hogy e templom, Mátyás fénykorának a testvér-főváro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom