A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945-1946 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 7. (Budapest, 1975)

A BUDAPESTI NEMZETI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYVEI (HATÁROZATAI)

Iáját és kegyeletét mindazoknak, akik a magyarság immár száz esztendős harcá­ban a nyugati német zsarnokság ellen életüket áldozták a nemzet függetlenségéért. (Helyeslés.) ELNÖK határozatilag kimondja, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság Széli Jenő bizottsági tag indítványát egyhangúlag magáévá teszi és utasítja a titkárságot, hogy az október 6-i ünnepséget előkészítő bi­zottság összehívása tekintetében a szükséges intézkedéseket foganato­sítsa. [XXXIV\4,-1945. BNB.] 5 ELNÖK felkéri Bródy Ernőt, ismertesse a következő napirendi pontot: a fővárosi lakbérszabályzat 33. §-ának megváltoztatása tárgyában. BRÓDY ERNŐ szerint jelenleg az ország, főképpen Budapest újjáépítése a legfontosabb cél. A háztulajdonosoknak a legtermészetesebb kötelezettségük, hogy ezt a célt előmozdítsák. Nem szabad megtörténnie annak, hogy a háztulajdonos akadályozza a lakókat ezen céljuk elérésében. A Szabadság július 26-i számában egy esetről van szó, amely szerint a háztulajdonos a lakójának megtiltja azt, hogy építkezzék. Felolvassa ezzel kapcsolatban a következő nagyon érdekes levelet, amelyet egy Hoffmann Miklós nevű ügyvéd írt egy lakónak: „Hivatkozással Plotény Jenő úr ügyfelem tulajdonát képező Thököly út 106. szám alatti házban a Nagyságod által igényelt II. emelet 2. számú lakásra vonat­kozólag mai napon irodámban folytatott tárgyalásainkra, amelyben közölni szíves volt, hogy a lakásban az ostrom során megsemmisült szoba-válaszfalakat az Ön által megbízott vállalkozó már építi -, közlöm az alábbiakat: Ügyfelem tiltakozik a házban, vagy a ház állagában eddig eszközölt és a jövőben eszközlendő mindennemű munkálat elvégzése ellen és ezért ügyfelem ne­vében felszólítom Nagyságodat, hogy mindennemű munkálatot azonnal szüntes­sen be. Ügyfelem nem járul hozzá semmiféle építkezéshez, akár azok a saját terhére, akár pediglen másnak a terhére lesznek elvégezve. Ügyfelem nem vállal felelősséget sem a hatóságokkal, sem senki mással a jog­ellenesen megkezdett és általa ezennel leállított építkezésekért, ezekért egyedül és kizárólag Nagyságod vállalta, illetve vállalhatja a felelősséget. Mivel jelenleg semmiféle jogszabály nem intézkedik atekintetben, hogy a megsemmisült házak kinek a terhére, milyen pénzből és milyen körülmények kö­zött állíthatók helyre, ennek folytán egész természetes, hogy ügyfelem a fenti ál­láspontra helyezkedik. Nem volt és nem is lesz abból hajlandó egy fillért sem meg­téríteni senkinek és éppen ezért az Ön érdekeit is szolgálja, ha az építkezés azon­nal leáll. Felhívom tehát ismételten, hogy a jelen levelem vételétől számított hat órán belül az építkezést leállítani szíveskedjék, mert ellenesetben annak leállítása iránt ügyfelem az Összes rendelkezésekre álló törvényes eszközöket igénybe fogja venni, ami csak önnek fog igen tetemes költségeket okozni." Ez a levél mindent megmagyaráz. Ha a reakcióra méltó és célszerű példát akarnak keresni, ebben a levélben meg van. Ügy a háztulajdonossal, mint az il-

Next

/
Oldalképek
Tartalom