A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945-1946 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 7. (Budapest, 1975)

A BUDAPESTI NEMZETI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYVEI (HATÁROZATAI)

sítsék, de nem találja magyarázatát annak, hogy a kielégítés miért mindig a mun­kásintézmények terhére történik. Felhívja a figyelmet arra, hogy pl. a Svábhegyi Szanatóriumban nyilasok dőzsölnek, továbbá a magánszanatóriumok és kórházak egész sorának felszerelése és berendezése úgyszólván érintetlen, azonkívül a fővá­ros közkórházai sem hoztak áldozatot olyan mértékben, mint az OTI. Az OTI-tól elvették az Uzsoki utcai és a pestújhelyi kórházait, azonkívül a Magdolna utcai kórház nagyrészét, megengedhetetlen tehát, hogy a polgármester ezeknek az igé­nyeknek a kielégítését minden esetben az OTI, mint munkásintézmény felé irá­nyítsa, minthogy ez végső fokon azt eredményezi, hogy a munkásság és az érde­kelt hatóságok között a jó viszony elromlik. Felhívja a polgármestert, hogy ezeket az igényeket a Budapesten levő sok száz fasiszta és nyilas lakás felszereléséből elé­gítse ki, továbbá a magánszanatóriumok és kórházak terhére. BECHTLER PÉTER alpolgármester válaszában kijelenti, hogy valószínű­leg rosszul informálták Kossá bizottsági tagot, mert a helyzet az, hogy a főváros senkit sem küld az OTI-hoz vagy MABI-hoz. Címet nem adott, sőt a fővárosi kórházakat hívta fel, hogy elégítsék ki az igényeket. Ha valaki arra hivatkozik, hogy a polgármester küldte, akkor valótlant állít. KOSSÁ ISTVÁN kijelenti, hogy akkor ideküldi az illető tanácsjegyzőt. ELNÖK kívánatosnak tartja, hogy hasonló esetekben a bejelentésekhez konk­rét adatokat is szolgáltassanak, mert amennyire kívánatos, hogy minden ilyen ügy kerüljön a BNB elé, ugyanannyira kívánatos, hogy konkrét adatok alapján kerül­jön oda. Kéri ezt a jövőre vonatkozólag figyelembe venni. TILDY ZOLTÁN ugyancsak napirend előtti felszólalás keretében szóvá te­szi, hogy most már konkrét megállapítást nyert, hogy Bajcsy-Zsilinszky Endrét sajnálatos módon kivégezték, sőt a rendőrség vezetője olyan információt adott, hogy a rendőrtisztek megállapították azt a jeltelen sírt is, amelyben Bajcsy-Zsi­linszky Endre el van temetve, koporsó nélkül, abban a ruhában, amelyben kivé­gezték. Minthogy a Kisgazdapárt nem akar a Bajcsy-Zsilinszky Endrét megillető végtisztességből pártkérdést csinálni, arra kéri a BNB-t, hogy Bajcsy-Zsilinszky Endre hamvai hazahozatalának és az őt megillető budapesti temetésnek a rende­zését a BNB vállalja magára. ELNÖK határozatilag kimondja, hogy a BNB a napirend előtti felszó­lalásokat tudomásul veszi. A második felszólalást azzal a kiegészítés­sel, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság felkéri a polgármestert, hogy Bajcsy-Zsilinszky Endre hamvainak hazahozatalára és a temetés költ­ségeinek folyósítására a szükséges intézkedéseket tegye meg. [XXVI./ 2.-1945. BNB.] 5 ELNÖK felkéri a polgármestert, hogy ismertesse a napirend első pontját. POLGÁRMESTER bejelenti, hogy Magyarország felszabadítása és az Ideig­lenes Magyar Nemzeti Kormány Budapestre való bevonulása alkalmából az Ope­raházban április 22-én du. i / 2 4 órai kezdettel a Székesfőváros ünnepi díszelőadást rendez. Az előadás megrendezésében és az elhelyezés nehéz kérdésének megol­dásában dr. Tóth László 6 titkár volt segítségére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom