Források Budapest múltjából III. 1919-1945 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 3. (Budapest, 1972)

V. A HÁBORÚS MAGYARORSZÁG FŐVÁROSA, A NÉMET MEGSZÁLLÁS ÉS NYILAS RÉMURALOM. FELSZABADULÁS (1941. július—1945. február.)

nélkül valamennyien a Magyar Élet Pártja fővárosi szervezetének lettünk a tagjai.

5 Szegény Teleki Pál műve ez. Most tűnik ki, hogy milyen kár volt megszüntetni a Keresztény Községi Pártot. A Magyar Élet Pártja fővárosi szervezetében eddig is kedvetlenül vettem részt, azért ötlött fel egy pillanatra az agyamban, hogy talán nem is volna rossz taktika, ha ebből a rozzant pártból még az összeomlás előtt kilépnék. Mégis úgy vélem, hogy nem érdemes semmi feltűnő dolgot tenni most, talán az a legokosabb, ha bevárjuk az eseményeket, anélkül, hogy pozitíve azokban közreműködnénk. Bátor vagyok mindezeket Eminenciás Urunk elé terjeszteni, egyrészt tájékoztatás céljából, másrészt hogy kérjem Eminenciás Urunk kegyes irányítását, amennyiben szükségesnek tartani méltóztatik. Jelentem, hogy a főváros közgyűlésén Bódy alpolgármester igen szépen méltatta Szendy polgármesteri működését. Kiemelte azt a munkát, amelyet a kislakásokért, iskolákért és főképpen a templomokért művelt. Első felszólaló Mohaupt Szálasi párti bizottsági tag volt. Tudomásul vette a nyugdíjazást, de tiltakozott az elismerés megadása ellen, sőt vádat emelt úgy Szendy, mint Salamon tanácsnok ellen azért, hogy a Szent László kórházban nem voltak korszerű légoltalmi helyek. Azt állította, hogy az Új Szent János kórházban most sem történt gondoskodás megfelelő légoltalmi berendezésről. Indítványozta azért, hogy a közgyűlés fegyelmit indítson Szendy Károly és Salamon Géza ellen. Usetty Béla igen szépen méltatta Szendyt, azt mondotta, hogy aki Istennek emelt házakat, az nem lehet rossz ember. Bizalmas és elég megbízható forrásból tudom, hogy Veesenmayer fogadta Szálasit, miután meggyőződött, hogy az elég számos nemzetiszocialista frakció között neki van az országban a legtöbb helyi pártszervezete. Kijelentette neki, hogy Magyarországtól nem katonát várnak, hanem a maximumra fokozott mezőgazdasági és ipari termelést. Kérdezte, hogy rendelkezik-e megfelelő gazdasági szakértőkkel. Nagyszerdán ismét nála volt Szálasi, hogy mit végeztek, azt nem tudjuk. Ugyanez a forrás mondja, hogy a kormányzó úr még most sem hajlandó kihallgatáson fogadni a követet. 6 Prímási lt. 1944—6647. Tisztázat. 5. 1939-ben történt a két párt összeolvadása. 6. Serédi hercegprímás már a következő napon, ápr. 14-én válaszolt Mihalovics jelentésére. Felhívta, hogy semmiképpen ne lépjen be Imrédy pártjába s a kérésre válaszoljon azzal, hogy mint esztergomi kanonok nem vehet részt a budapesti várospolitikai életben.