Dr. Kocsis Lénárd: A Pannonhalmi Főapátsági Szent Gellért Főiskola évkönyve az 1941/1942-I tanévre

Dr. Csóka J. Lajos: A magyar tudományosság megszervezésének kísérletei a XVIII. században

az akadémiáknak azt a lényeges kellékét sem, mely szerint megfelelő anyagi eszközökkel biztosítják azt, hogy legalább is a belső tagok — Bessenyei föntebbi kifejezését használva -— «hivatal szerint», azaz hivatásszerűen a társaság célkitűzésének szentelhessék életüket. A «Hazafiúi Magyar Társaság»-ot sokkal inkább az általános magyar műveltség, főleg pedig a nyelv ügyét szolgáló irodalmi körnek, mint tudományos akadémiának tekinthetjük. A szabály­zat szerint a belső, vagyis a rendes tagok közé 24 olyan tagot vesznek fel, akik erkölcsös és magyar lelkületük mellett valamiféle irodalmi alkotással tűntek ki. A tagok kötelessége, hogy évenként legalább egy munkát készítsenek, melyet megbírálás végett a tár­saság elé kell terjeszteniük. A bírálat legfontosabb szempontja a jó magyarság lesz, mivel a társaság «leginkább az anyanyelv segedel­mére alkottatik». Később — már említett levelében — Kreskay is így határozta meg célkitűzésüket : «Illy Tudós Hazafiúi Társa­ságot a Hazai Nyelvnek ki-pallérozására igyekeztünk fel-állítani . . . kik egyenlő hívséggel és hevességgel ajánlottuk vállainkat a dűlő­félben hanyattló Hazai Nyelvnek oszlopozására». A társaság megalakítását élénk érdeklődés kísérte s kilátásuk volt az előkelő társadalom erkölcsi és anyagi támogatására is. De ők is jól tudták, hogy mindenekelőtt az uralkodó jóváhagyására van szükségük. 1 Ezért Bessenyei Bécsbe utazott s ott — mint annyi más alkalommal is — az udvarnál nagy tekintélynek örvendő Kollár Ádámhoz fordult és annak támogatásával igyekezett megnyerni Mária Terézia pártfogását társasága számára. Az ott történtekre vonatkozólag Kreskay levelében azt olvassuk, hogy Bessenyei «közölvén e dolgot Kollárral, a Bétsi Tsászári könyv­tartó háznak Gondviselőjével és közbenjárását kérvén, meg­tsalattatott, mert az említett Kollár II. Józsefet tudósittván . . . szép igyekezetünk sinórját elvágta». Hogy tényleg mi történt Bécsben, nem tudjuk. Az azonban nyilvánvaló, hogy az idő nem kedvezett az ilyen eszmék megvaló­sításának. Kollár ugyan kezdettől fogva hatásosan támogatta Bessenyei irodalmi törekvéseit, de a tót származású könyvtár­igazgatónak a magyar nyelv és a magyar nemzeti művelődés fejlesztése tényleg nem volt szívügye. 2 Hogy az 1774—1776. évek­1 Folyamodványuk szövegét is Csaplár adta ki i. h. 12—14. 1. 2 Csóka J. Lajos : Bessenyei György és a bécsi udvar. Pannonhalmi Szemle. XI. évf. (1936), 126—137. 1. Különnyomatban is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom