Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre
Dr. Schermann Egyed: A Szent-Benedek-Rendnek úgynevezett «nullius»-apátságai. (Folytatás.)
nevű vár területén egyházat épített, melyet az apát magának követelt. Első fokon a pármai püspök ítélkezett mint pápai követ, majd felebbezés folytán a pápa elé került az ügy. Az apát ügyvédje így * érvelt : Eléggé be van bizonyítva, hogy a püspök az apátnak területén épített. Mivel ugyanis a régi vár és az egész Spina Lamberti Ursus herczeg adománya folytán az apátsághoz tartozik, miként az adománylevélből kitűnik s az is kitűnik, hogy az apátnak R. elődje Bonifácz őrgrófnak emphyteusisbe adta és későbbi utódai hűbérlil adták világiaknak, kik hűséget esküdtek az apátságnak... azért a püspök jogtalanul épített ott templomot, főleg mivel az apátságnak kiváltsága van a pápáktól (III. Sándor bullája), hogy az apátság külön területén, mely egy püspök alá sem tartozik, senki se merjen templomot építeni, de meg egyéb helyein is csak az apát és konventje beleegyezésével; azt is mondta az ügyvéd, hogy tanukkal be van bizonyítva, hogy a pör tárgya, vagyis az a hely, a hol a püspök épített, a Sz. Szinezius és Theopompus templom parochiájában van, a mely az apátsághoz pleno iure tartozik ; hozzátette még, hogy a püspök titokban épített és nem tett jelentést az ellenfélnek. Követeli tehát a templom lerombolását, mivel Raymund apát egykor az ottani templomépítéshez primarium lapidem. kért az ap. sz. széktől és a bolognai kanonokok, a pápa követei is elismerték, hogy a hely az apátsághoz tartozik és teljesen exemt. Még más okokat is fölhozott az ügyvéd, a püspök megbízottja pedig ellenérvekkel támogatta ügyét. A pápa döntése mindkét fél beleegyezésével ez volt: a szóban lévő templom a püspökhöz tartozzék pleno iure ; az apát pedig a várban saját telkén új templomot építhet és ez ő hozzá tartozzék pleno iure; a parochianusok pedig középen választassanak el a püspök és apátság közt, salvis semper aliis privilegiis monasterii praedicti. 1 Ugyanő 1215. okt. 23-án megparancsolja a modenai consuloknak, hogy a nonantolai plébánia telepeseit többé ne szorítsák tized fizetésére. Ugyanazon év okt. 25-én pedig a modenai püspöknek meghagyja, hogy többé ne követeljen tizedet, mely a nonantolai Senaida birtokon lévő prépostot és kanonokokat illeti meg, hogy ne legyünk kénytelenek szigorúbban eljárni ellened. 2 1 Muratori V. 345. sqq. — Potthast Regesta I. pag. 430. 2 Potthast I. pag. 436.
