Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre

Sörös Pongrácz: Uriás pannonhalmi apát levelei a tatárjárás idejéből

monostorát, ez begyűjtött népeivel, szerzeteseivel visszaverte a támadást.

1 Lehet, hogy hosszabb küzdelmet is kibírt volna, de szerencséjére a mongol-tatár had nem sokáig erőszakolta Pannonhalma elfoglalását. Épen ezen ostrom idején terjedt el Ogataj kán halálának híre s erre imokaöcscse, Batu a trónöröklés végett jobbnak látta visszatérni hazájába. Magához rendelte tehát a Pannonhalmát ostromló csapatot, a fehérvári sikertelen ostrom után a IV. Béla nyomán már Trau alatt járó Kádánt s a mongol-tatár hadak az egész vonalon megkezdték a visszavonulást.

2 Pannonhalma, melynek birtokain siralmas nyomokat hagyott a mongol-tatár pusztítás, így azután megszabadult a végső veszedelemtől; de Uriás utódának nem kevés gondot okozott, hogyan orvosolja a súlyos sebeket.

3 Sörös Pongrácz. 1 Rogeriiis : Carmen miserabile, cap. 40. Turchánvi Tihamér Rogerius rűester siralmas éneke a tatárjárásról czímü tanulmányában (Századok, 1903. 512. 1.) megütközik a Siralmas ének elnevezésen s azt hiszi, nem is Rogerins, hanem csak interpolatora adta a munkának ezt a czímet. Hát hiszen siralmas jelzővel Rogerius is jelezhette a munkáját, éneknek azonban bizonyára sem ö, sem interpolatora nem nevezte. A carmen nemcsak ének és pl. a pécsváradi konvent 1420-ban jól tudta, hogy van más jelentése is, ezért használta a presens carmen seu litteram concernentibus kifejezést. Országos levéltár: dipl. oszt. 11.002. sz. 3 Pauler, id. m., II. 237—238. 1. 3 Erre s nem a monostor pusztulására vonatkozik IV. Incze 1244-i levelének mondata, hogy mcwiasterium amissis tere bonis omnibus ab eisdem Tartaris est déstructura. A pannonh. Sz.-Renedek-R. tört. II. 279. 1. A pannonhalmi főapáts. föisk. évkönyve. 10