Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre

Dr. Schermann Egyed: A Szent-Benedek-Rendnek úgynevezett «nullius»-apátságai. (Folytatás.)

széktől kapott kiváltságokat, főleg IV. Orbánnak 1263. januárban adott okmányát a quasi episcopalis joghatóságra vonatkozólag, azért a congreg., miután a püspök ügyészét is idézte, 1756. szept. 18-án azt felelte, hogy az apát vagy megbízottja per modum provisions fölhatalmazhat gyóntatókat, föltéve, hogy saját Ordinariusaiktól approbálva vannak, de ez csak ideiglenes felelet akar lenni, a nélkül, hogy a pört eldöntené. Midőn a felek újból fölvetették a kérdést, a congreg. nov. 20-án ismét elodázta a feleletet. Majd újra fölvetették az ügyet 5 kérdésbe foglalva, melyek közöl az első három teljesen megegyezik a fentebbi első három kérdéssel ; a 4-ik ez : minő büntetést vonnak magukra akár az apát vagy perjel, akár a gyóntatok ? az 5. kérdés pedig azonos a fentebbi negyedikkel. 1756. decz. 11-én a congreg. ezt felelte: Ad 1. affirmative; ad 2. ad mentem in casu, de quo agitur et mens est, non expedire uti confessariis ab Ordinario non approbatis; ad 3. affirmative ; ad 4. negative et rescripsit ad mentem et mens est, quod non utatur, nisi consulta ipsa Cardinalium congregatione. A püspök tovább bolygatta az ügyet és végre a zsin. congreg. 1757. júl. 30-án ragaszkodott döntéséhez és meghagyta a püspöknek, hogy többé ne álljon elő ezzel az ügy gyei. A generalis apát végre kérte a pápát, hogy nagyobb biztonság kedvéért erősítse meg a congreg. feleletét, a mit a pápa 1759. máj. 15-én meg is tett.

1 Ugyanő 1761. júl. 3-án megengedte, hogy régi becses levéltárukat a hegy tetején lévő nagy kolostorból, a hol állandó hó van, a nedvesség miatt a Palazzo di Loreto nevű kolostorba vihessék át, a hol a generalis apát mint Ordinarius Nullius ac Dominus temporalis közhelynökével és egész udvarával tartózkodni szokott. Egyúttal meghagyja, hogy az apát a rend tagjai közöl alkalmas levéltárost rendeljen, a ki átírja, lemásolja és kiadja a szükséges okmányokat és a ki hivatalának tartama alatt apostoli jegyző is. A tőle kellően kiállított iratok hiteleseknek veendők.A capaccioi püspök a zsinati döntés néhány kifejezésébe kapaszkodva, a már említett vitás ügyet újból a congreg. elé vitte és az 1762. jan. 30-án megmaradt döntése mellett. Mivel azonban ez a per a monte vergineieknek rengeteg költségükbe került, azért a procurator gondoskodást kért, hogy ilyesmi ne ismétlődhessék. 1 Buliarii Romani continuatio. Romae 1835. I. pag. 130. 2 Ugyanott II. pag. 140.