Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Schermann Egyed: A szerzetes rendek exemtiójának kialakulása és a Szent Benedek-Rendnek ú. n. «nullius»-apátságai

Sl'BIACO MINT NULLIUS-APÁTSÁG 115 ság előtt indult meg a pör 1893. máj. 22-én, hogy a két egyház közül melyiket illeti meg a székesegyház joga és jövedelme és kiváltsága az olasz törvények szerint. A benczéseknek annyit sikerült elérniök, hogy a pápa rábeszélésére a bíboros visszavonult és a tárgyalásra nem küldte el ügyvédjét. Az elsőfokú bíróság in contumaciam elítélte a bíborost és a 25 okmányra támaszkodó benczéseknek adott igazat 1897. februárban, midőn kimondta, hogy a subiacói egyházmegye székesegyháza a S. Scholastica apátsági temploma és ennek káptalanját az eltörölt benczés kolostor szerzetes kanonokjai alkotják és azért a kolostor az 1867. évi aug. 15. törvény szerint visszaállítandó és fenntartandó. Most már csak az volt hátra, hogy a vallásalap hivatala taxatíve megállapítsa a szerzetes konvent-káptalan évi jövedelmét. Mivel ezt békés úton nem lehetett elérni, a mennyiben a Sz. Endre káptalan az ítélet ellen felebbezett, ismét bírói útra tértek a szerzetesek és minden instantián végig menve, végre 1901-ben a legfőbb semmítőszék végleges határozatot hozott. Ez a döntés kimondja, hogy az olasz törvények szerint a S. Scholastica basilikában mint a subiacói nullius-apátságnak székesegyházában a nyilvános istentisztelet végzésére az olasz kormánytól elismert klérus rendeltetik, t. i. 12 pap mint kanonok, 6 mint praebendatus, továbbá növendékek és a szükséges szolgák minden joggal és jövedelemmel mind a papság fenntartására, mind az istentisztelet végzésére, a mint az olasz törvények megállapították. Más kisebb vitás ügyek is voltak. Az apátsági templomban felállított trónt a benczés apát is, meg a kommendator is használta, de régente csak szokás és békeszeretet, nem pedig szoros jog állapította meg mindegyiknek illetékességét. A pör lefolyása alatt azonban ebben is ellentétek merültek föl és csak a zsinati congregatio biztosította az apátnak jogait. A nagyszombati harangozás, meg a sz. olajok beszerzése is nehézséget okozott, mert a Sz. Endre káptalanja azt kívánta, hogy tőle szerezzék meg a ben'czések. Mivel Macchi bíboros az elsőfokú bíróság végtárgyalására nem küldte el ügyvédjét, azért a Sz. Endre egyház világi kanonokjai azon hiszemben, hogy a bíboros a pörben nem képviselte őket, a kormány és a benczések ellen újabb pört kezdtek. De alig hogy megkezdődött a pör, a pápa rábeszélésére, ki békés egyezményt óhajtott a két káptalan közt, Vannutelli Serafin bíboros, kit békebírónak választottak, 1897. nov. 28-án ki is eszközölte az egyez8*