Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

B. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKÁJA 311 így tehát, annál is inkább, mert a papon kívül más nem áldozik, az Oltáriszentség a hívőkre nem gyakorol oly erős benyo­mást, mint a kereszt adoratioja. Ennek a szertartása van össze­kötve prostratioval, a mit a legenda Margitnál is említ: le teryezty vala ev magat az fevldre. Jogosan felmerülhet azon feltevés, hogy a «Corpus Christi» kifejezés vonatkozhatik a keresztre szegezett Corpusra is és ha arra vonatkoznék, nem volna semmi nehézség. E feltevést azonban fel kell adnunk a jegyzőkönyv szóhasználatával szemben, mely «Corpus Christin» mindig az Oltáriszentséget érti. Ennek bizonyí­tására álljanak e sorok: «... quando elevabatur corpus Christi ad altare, illud aspiciebat magna devotione et lacrymis, et multo magis quando recipiebat istudw. 1 Ezek után állíthatjuk, hogy a nápolyi és magyar legenda adata pontosabb a jegyzőkönyv adatánál s csak az a kérdés me­rülhet fel, honnan merítették a jobb értesülést a legendák? Való­színű saját kritikai gondolkodásukból, mely a fentebb vázolt gondo­latok végigjárásával észrevette a jegyzőkönyv hibáját. így történ­hetett a javítás, hacsak nem a jegyzőkönyv romlott meg másolataiban,, miután a legendák már előbb a jó forrást kihasználták. XXXV. c. A fejezet arról beszél, hogy Margit gyakran elra­gadtatott, extasisba esett s ilyenkor többizben felemelkedett teste a földről s a levegőben támaszték nélkül állt. «Sok tanúra» hivat­kozik a legenda, de a jegyzőkönyv tanúi semmit sem tudnak róla. Az elragadtatás tényét, ha nem is ilyen formában, de többizben említik. Az apáczák alvásnak, halál állapotának vélték Margit életé­nek ezen mozzanatait. Pedig nem álom, mert a Fioretti tanúsága szerint egyszer egy ferenczrendi szerzetes akkor esik extasisba, mikor az oltár előtt térdet hajt. Nem is végkimerülés okozta ájult­ság. Legtöbbször valami nagy, boldog lelki mozgalmasságot kiváltó szemlélet idézi elő s az érzelmeket oly magas fokban juttatja ura­lomra, hogy az érzékek felmondják a szolgálatot s csak a képzelet működik. Lehet halotthoz hasonló az elragadott egyén, de lehet pl. ülőhelyzetben, kitárt karokkal egy pontra meredő, boldog, örülő arczkifejezésű. Hasonló állapot a hipnozishoz, de ennek szuggeráló tényezője nem élő érzéki lény, hanem valami felsőbb erő s az ennek hatása alá kerülő akarat. Szóval nagy része van benne az autosuggestionak is. Közönségesebb, a mindennapi életben sűrűn i Mon. Vespr. I. 167. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom