Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre
Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája
15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 247 A szöveg hibája folytán került a kéziratba egyszer «quomodo» helyett «quando». Erzsébet pedig nem testvére (soror), hanem felesége (uxor) volt Tamásnak, mit szintén hibásan hoz a vallomás. A két tanú aug. 29-én (aug. 31-én?) tett vallomást. 76—79. 1 Négy tanú vallomása Máriá-nak, egy megyeri aszszonynak gyógyulását adja elő. Első tanú ő maga, a meggyógyult asszony, a második a férje, János. A harmadik és negyedik tanú, Zegise és Péter rokona az asszonynak. Mária vallomása közvetlen adatokat tartalmaz, férjének és két rokonának vallomása már a közvetlen és közvetett ismeret keveréke. Ennek a Máriának gyógyulását az apáczák egy része szintén látta és tanúskodik is róla. Vannak az itt tárgyalt vallomásokban egymással nem egyező adatok. Mária szerint ő, mielőtt meggyógyult volna, két hetet töltött el a szigeten. Férje szerint Sz. Jakabtól Sz. Domonkos ünnepe után következő szerdáig, tehát júl. 25-től aug. 5-ig, mely nap szerdára esik. Beleszámítva az érkezés napját s még aug. 4-ét, tizenegy napot kapunk ott tartózkodási időnek. Zegise szerint kilencz napig volt az asszony még beteg a szigeten. Ezen adatok közül a férj adata legvalószínűbb. Arra vonatkozóan, hogy hány éve történt az elmondott esemény, a férj öt évet, Péter öt és fél évet mond, Mária és Zegise szerint lehet hat éve. Először is az bizonyos, hogy öt és fél éve nem történhetett, hiszen a gyógyulás aug. 5-én, a vallomástétel szept. 1-én történt, tehát teljes évnek kell az eredménynek lennie. Az eseménynek apácza-tanúi közül kettő azt tudja, hogy azon első évben történt, melyben B. Margit sírjánál a csodák megkezdődtek. Ezen év pedig 1271 volt. így tehát öt éve és egy hónapja mult 1276 szept. elején. A nap és a gyógyulás órájának meghatározásában a főtanúk megegyeznek. Az apáczák közül csak Katalin tévedett, mikor pünkösdöt emlegeti az esemény idejeként, és Frosia, ki bizonytalanul három éve történtnek tudja és szombatra helyezi. 2 Stephana Máriát, mint állítja, gyógyulása után még egy hétig látta, de tévedett, mert a harmadik napon már haza mentek. Még két tévedés van az adatokban. Mária azt állítja, hogy ő hallotta énekelni az apáczáktól a «Te Deum»-ot s emlékszik, mikor 1 Mon. Vespr. I. 336—342. ]. 2 Mon. Vespr. I. 255., 228. 1.
