Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 213 mert akkor jobban elárulta volna magát és jobban elénk állította volna Thienemann, kinek czikkét rövidsége miatt épen nem dicsér­hetjük. Más szempontból is, behatóbban is kellett volna írnia. De azért sem lehet ez a legenda az, amit már oly régóta keresünk, mert németnyelvű, a magyar legenda pedig latinból készült. I. A szentté-avatási jegyzőkönyv. 1 A középkor történeti forrásainak legnagyobb része nem olyan természetű, hogy már létrejöttének körülményeivel és czéljaival az igazság kikutatását szolgálná. Követelik a maguk számára a bizal­mat és valamennyi az igazság megismerésének és terjesztésének szolgálatában ál], így érzik ezt ők maguk, de egészen más termé­szetű az igazság követelésének és kutatásának módja az előttünk fekvő jegyzőkönyvben. Azok csak hirdetik az igaznak tartottakat, ez kutatja, hogy a valóságban igaz-e, amit annak tartanak. Körül­belül olyan a viszony köztük, mint egy bűntényre vonatkozó szó­beszéd és ama bűnténynek a biróság előtt lefolyt tárgyalások alap­ján való megismerése közt. A római Egyháznak tudomására jutottak bizonyos hirek B. Margit életéről és a sírjánál történt eseményekről és ezek alap­ján a szentté-avatás kérésével járultak eléje. Az Egyház azonban csak a «hirek» alapján ezt nem tehette meg, mert ily fontos kér­désben csak biztos tudás, a teljes igazság ismerete alapján dönt­hetett. Kiküldi tehát vizsgáló biráit, hogy mindenkit kérdezzenek ki B. Margit életére vonatkozóan. Eléjük írja, micsoda kérdéseket 1 Az 1276. évben felvett jegyzökönyvet a pápai biztosok Rómába küldték, másolatát a nyulak-szigetén hagyták. Ezt a török elöl 1541-ben menekülő apá­czák több helyen való tartózkodás után Pozsonyba vitték és itt a clarissa-rend tulajdonává lett. 1641. febr. 26.-án Lósy Imre esztergomi érsek B. Margit koporsójában megtalálta a jegyzőkönyvet, lemásoltatta és hitelesítve Rómába küldte, hol a S. Rituum Congregatio levéltárába került. Erről készíttetett máso­latot 1729. ápr. ll.-i hitelesítéssel a Sz. Domonkosrend negyedrétű, 258 lapra terjedő kéziratban. Ez a másolat ma a rend római levéltárában van. Gr. Batthyányi Ignácz erdélyi püspök 1780-ban szerzett szintén egy. másolatot és ez ma az általa alapított gyulafehérvári könyvtárban van. Mindkét másolat­ban két helyen a tanúvallomás vége, tizenegy helyen pedig a tanúvallomás vége és a következő vallomás eleje hiányzik. A jegyzökönyvet a gyulafehérvári másolatról, de a római ellenőrzése mellett Fraknói Vilmos rendezte sajtó alá: Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis. I. kötet 1103—1276. Bp. 1896. 163—387. 1. * 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom