Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Schermann Egyed: A szerzetes rendek exemtiójának kialakulása és a Szent Benedek-Rendnek ú. n. «nullius»-apátságai

114 SUBIACO MINT NULLIUS-APÁTSÁG 114­templomnak káptalanját fenntartani, mivel az az Ordinariusnak székesegyháza. Erre Monaco La Valetta bíboros 1882. márcz. 15-én a minis­terhez intézett iratában az apátsági templomot elismerte székes­egyházának és egyúttal Romaricus Flugi d'Aspermont mint a S. Scholastica benczés káptalanjának prépostja és a kolostornak meghatalmazottja azt ajánlotta, hogy a templomnak 12 kanonokja és egyéb javadalmasai tartassanak fenn az illető bevételeknek újból való kifizetése által. Most az ügy nyugodott, míg csak Macchi Lajos bíboros, az új kommendator 1893-ban a kormánynál nem sürgette az elmaradt pénznek káptalanja részére való kifizetését, de a nél­kül, hogy káptalanját közelebbről meghatározta, megnevezte volna. A tárgyalásokba belevonták az említett Flugit is, a ki ekkor már a subiacói congregatiónak generális apátja volt. Ezek a tárgyalások azonban nem vezettek eredményre, mivel a minister kijelentette, hogy a kormány ugyan a S. Scholasticat ismeri el székesegyház­nak, de mivel maga az Ordinarius, Macchi bíboros, a Sz. Endre egyházat ismeri el ilyennek, azért először ezt az ügyet kell tisz­tázni, mielőtt a kormány további lépést tenne. Időközben a benczések sem maradtak tétlenek. Flugi, midőn apáttá lett , 1892-ben arra kérte Macchi bíborost, hogy pártolja a benczéseket, midőn a kormánynál sürgetik jogukat, vagy legalább engedje meg ezt, de hiába. így tehát az apát a bíboros ellen, a Sz. Endre káptalan ellen és a kormány ellen lépett föl. Először XIII. Leóhoz fordult a IX. Pius-féle Breve ellen. A pápa a zsinati congregatiót bízta meg a vizsgálattal, mely mindkét fél meghall­gatása után 1892. ápr. 26-án így határozott: «Non constare de nullitate litterarum Apóst, diei 28. Jan. 1876., ideoque ecclesiam S. Andreae per has litteras recognitam fuisse vere quasi cathedra­lem... Quo vero ad ecclesiam S. Scholasticae, hanc earundem litterarum vi perseveravisse et perseverare in suo statu cum iuribus honorificis vei aliis huiusmodi, quae sicut antea illaesa eidem manere debeant, ideoque quasi cathedralem quemadmodum fűit, ita adhuc esse et monachos item canonicos, imo mm iure pofion­tatis super ecclesia et canonicis S. Andreae)). 1 Bár így a IX. Pius-féle Breve nem helyeztetett hatályon kívül, mégis az apátsági templomnak székesegyházi volta, sőt elsősége elismerést nyert. Ezen irat után a pápa engedélyével a világi bíró­1 Acta Leonis XIII. Yol. XII. pag. 85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom